ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.08.2015 Справа № 905/1070/15
Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е. розглянув матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія
Крамміськбуд»
до: Товариства з обмеженою відповідальностю «Практік Стайл»
про визнання договору недійсним
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю;
від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Крамміськбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Практік Стайл» про визнання договору постачання №15/0204-2 недійсним.
Ухвалою від 24.07.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.08.2015.
Представник позивача у судове засідання, призначене на 17.08.2015, зявився, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання, призначене на 17.08.2015, не зявився, витребуваних судом документів не надав.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 03.09.2015 року о 15:10 год., який відбудеться уприміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр.Леніна, 5, зал №2.
2. Зобовязати надати суду
позивача:
- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору.
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи)
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 50649166, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1070/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: