Справа № 522/19260/15-ц
Провадження №2/522/9454/15
У х в а л а
про залишення заяви без руху
16 вересня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в :
14 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 суму заборгованості у розмірі 4101300,00 грн.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви необхідно додати документи, що підтверджують сплату судового збору.
Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Частиною 2 ст. 79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.
Розмір судового збору за подання позову до суду визначено ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції від 01.09.2015 року).
Так, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції від 01.09.2015 року) визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
З поданих до суду матеріалів вбачається, що позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви лише у сумі - 3654,00 грн. (квитанція №1А2037630 від 14.09.2015 р.).
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що судовий збір не сплачений у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, ознайомившись з матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суддя прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року), а саме 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначених недоліків терміном до 05.10.2015 р., але не пізніше пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
"16" вересня 2015 р.
Судове рішення № 50649127, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/19260/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: