Ухвала суду № 50649120, 24.06.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПО СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

24.06.2014р. Справа №905/412/14

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1», м.Київ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донбас Мегасервіс», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 33394358)

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя С.С. Тарапата

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1», м.Київ звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донбас Мегасервіс», м.Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.2014р. заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донбас Мегасервіс», м.Донецьк прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 06.02.2014р.

За результатами підготовчого засідання 06.02.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донбас Мегасервіс», м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів встановлена на 25.03.2014р.

Ухвалою суду від 03.04.2014р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донбас-Мегасервіс» м.Донецьк ; встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 22.04.2014р.; дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури (санація, ліквідація) встановлено на 06.05.2014р.; розпорядника майна зобовязано подати до суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та визначена кандидатура арбітражного керуючого; комітет кредиторів зобовязано надати клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство (санація, ліквідація чи укладання мирової угоди).

Ухвалою суду від 06.05.14р. розгляд справи відкладено на 29.05.14р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 22.05.14р. у звязку з закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя судді М.О. Лейба справу №905/412/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донбас Мегасервіс», м.Донецьк передано на повторний автоматичний розподіл.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Тарапату С.С.

Ухвалою суду від 28.05.14р. розгляд справи відкладено на 17.06.14р., розпорядника майна зобовязано надати суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та визначена кандидатура арбітражного керуючого; комітет кредиторів - надати клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство (санація, ліквідація чи укладання мирової угоди).

Ухвалою суду від 17.06.14р. розгляд справи відкладено на 02.07.14р., зобовязано розпорядника майна до дати судового засідання надати звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, організувати та провести загальні збори кредиторів та засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі, надати свої пропозиції щодо подальшої процедури у справі; кредиторів - прийняти на зборах кредиторів одне з рішень, передбачених ч.3 ст.27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; відповідне клопотання надати суду; комітет кредиторів - на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо подальшої процедури у справі, відповідне клопотання надати суду; керівнику Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», м.Київ забезпечити явку уповноваженого представника на загальні збори кредиторів.

23.06.14р. до господарського суду на електронну пошту надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» м. Київ без номера і дати про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить винести ухвалу про участь представника кредитора у судовому засіданні 02.07.2014р. о 10:45год. по справі №905/412/14 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва.

24.06.14р. до господарського суду поштою надійшло ідентичне клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» м. Київ без номера і дати про участь у судовому засіданні 02.07.14р. в режимі відеоконференції.

Розглянувши надані клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», м. Київ про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд встановив:

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Так, згідно інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) та господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, суд визнає клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», м. Київ про проведення судового засідання у режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» м. Київ без номера і дати, що надійшли до суду 23.06.14р. та 24.06.14р., задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/412/14 Господарському суду м.Києва (01030, м. Києв, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 02.07.2014р. о 10:45 год.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1», м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата