ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
17.09.2015 Справа № 905/1575/15
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., при секретарі судового засідання Предко А.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна-промислова компанія «НАК» м.Львів до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м.Краматорськ про стягнення 53664,33 грн.
за участю представника позивача ОСОБА_1 свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю.
СУТЬ СПОРУ:
21.08.2015р. позивач звернувся до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію в сумі 31506,10грн., 2324,05грн. пені за
1066,51грн. 3%річних та 18767,67грн. інфляційних втрат. Просить віднести витрати на адвоката на відповідача 4000,00грн.
В обґрунтування заявленого посилається на невиконання відповідачем грошового зобовязання за договором № 15/761 від 14.06.2013р. за поставлену продукцію відповідно видаткових накладних. За несвоєчасне виконання грошового зобовязання нарахована пеня у відповідності з вимогами п.10.6 договору, інфляційні витрати і річні проценти відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України.
Відповідач направив до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки тексту мирової угоди. З позовом відповідач не погоджується на зим, що позивачем не виконані умови, визначені п.6.1 договору, а саме не передані документи: рахунок, сертифікат якості, податкова накладна, товарно-транспортна накладна. Згідно п.9.3 договору покупець здійснює оплату за продукцію в термін, вказаний в специфікації від дня отримання оригіналів рахунків на оплату і сертифікату якості на товар. Позивачем не вірно розрахована сума пені (без врахування строку позовної давності. Вважає, що для перевірки видаткових накладних і даних специфікацій, йому треба більше часу, а тому просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів відповідно ст.69 ГПК України. Заявою відповідач просить суд застосувати строк позовної давності відповідно до частин 3, 4 ст.267 Господарського кодексу України.
Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України, суд має право продовжити строк вирішення спору, визначений п.1 цієї статті за заявою сторони.
Господарський суд заяву приймає і одночасно відкладає розгляд справи для надання можливості перевірити термін часу поставки і оплати відповідно до умов договору. Керуючись ст.ст.69,77 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Відкласти розгляд справи на 03.11.15 року о 10:45 год.
Позивачу з урахуванням позову надати обгрунтування заявленої до стягнення суми.
Відповідачу надати докази оплати отриманого товару за визначеними у позові наклданими.
Явка предстнавників сторін обов"язкова.
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 50648770, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1575/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: