Рішення № 50648713, 13.08.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2991/15-ц

Провадження № 2/505/1455/15р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулось 15.07.2015 року в суд з цим позовом, вказуючи, що між ПАТ "Платинум банк" (Падалі - Первинний Кредитор) та гр.ОСОБА_2 були укладені кредитні договори, а саме: № 1536/2018CLPS2 від 25 жовтня 2011 р. на суму 4 589,68 грн. на строк до 25 квітня 2014 р.; № 1535/2018CLPS2 від 25 жовтня 2011 р. на суму 6 884,52 грн. на строк до 25 квітня 2014 р.

Первинним кредитором було відсіуплено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема: за кредитним договором № 1536/2018CLPS2 від 25 жовтня 2011 р. ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" .

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20121010-г від 10 жовтня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк, який являвся первинним кредитором.

Відповідно до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4 924,5 грн., з яких:

-3 851 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

-702грн. - заборгованість за відсотками;

-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 371,15 грн. - заборгованість за пенею.

За кредитним договором № 1535/2018CLPS2 від 25 жовтня 2011р. TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20121010-г від 10 жовтня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", який являється первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з Додатку № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 7 662,5 гри., з яких:

-5 943,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

-1 139,1 грн. - заборгованість за відсотками;

-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 579,8 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість Відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 24 червня 2015 р., становить 12 587 грн., в тому числі:

1. За кредитним договором № 1536/2018CLPS2 від 25 жовтня 2011 р. в сумі 4 924,5 грн., з яких:

-3 851 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

-702грн. - заборгованість за відсотками;

-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 371,15 грн. - заборгованість за пенею.

2. За кредитним договором № 1535/2018CLPS2 від 25 жовтня 2011 р. в сумі 7 662,5 грн., з яких:

- 5 943,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

-1 139,1 грн. - заборгованість за відсотками;

-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 579,8 грн. - заборгованість за пенею.

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кред фінанс" являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів: № 1536/2018CLPS2 від 25 жовтня 2011 р. на суму 4 589,68 грн. на строк до 25 квітня 2014 р.; № 1535/2018CLPS2 від 25 жовтня 2011 р. на суму 6 884,52 грн. на строк до 25 квітня 2014 р.; що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2.

Так, за умовами кредитного договору № 1536/2018CLPS2 від 25 жовтня 2011 р., сума кредиту становить 4 589,68 грн., строк, на який наданий кредит - 30 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до Договору. (Додаю), проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України.

За період з 25.10.2011р. по 24.06.2015р. за кредитним договором № 1536/2018CLPS2 від 25 жовтня 2011р. Відповідачем всього сплачено 2 910,34 грн., з яких:

на користь ПАТ "Платинум банк" -2 510,34 грн.;

на користь ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - 400 грн.;

на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено - 11.02.2013р., а нарахування відсотків та інших платежів зупинено - 09.10.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Так, за умовами кредитного договору 1535/2018CLPS2 від 25 жовтня 2011р., сума кредиту становить 6 884,52 грн., строк, на який наданий кредит - 30 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України.

За період з 25.10.2011 року по 24.06.2015р. за кредитним договором № 1535/2018CLPS2 від 25 жовтня 2011р. Відповідачем всього сплачено 4 163,11 грн., з яких:

на користь ПАТ "Платинум банк" - 3 563,11 грн.;

на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - 600 грн.;

на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено - 11.02.2013р., а нарахування відсотків та інших платежів зупинено - 09.10.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк"

На даний час Відповідач ухиляється від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає.

Просив стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1536/2018СLPS2 від 25 жовтня 2011 року, яка станом на 24 червня 2015 року становить 4924(чотири тисячі дев'ятсот двадцять чотири) грн.. 50 коп., з яких: 3851 (три тисячі вісімсот п'ятдесят одна) грн. 70 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 702 (сімсот дві)грн.. заборгованість за відсотками та 371 (триста сімдесят одна ) грн. 50 коп. - заборгованість за пенею, також стягнути заборгованість за кредитним договором №1535/2018СLPS2 від 25 жовтня 2011 року, яка станом на 24 червня 2015 року становить 7662,50грн., з яких: 5943 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок три)грн. 60 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 1139 (одна тисяча сто тридцять дев'ять) грн. 10 коп. - заборгованість за відсотками та 579 (п'ятсот сімдесят дев'ять)грн. - заборгованість за пенею та суму судового збору у розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Представник позивача за довіреністю Р.І.Яворський - в судове засідання не з'явився. Надала заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій на позові наполягала та не заперечувала у постановленні заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, в судове засідання не з'явилась. Причин неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала. Заперечень до позову не представила. Тому за загоди позивача справу розглянуто у її відсутність.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Згідно ч.1 ст.624 ЦК україни, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Викладені позивачем обставини справи не заперечуються відповідачем та підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду, а саме:

* витягом з реєстру заборгованостей за Договором факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року за договором №1536/2018СLPS2 від 25 жовтня 2011 року, станом на 24.06.2015 р. у розмірі - 4924,50(чотири тисячі дев'ятсот двадцять чотири) грн. 50 коп., з яких: 3851 (три тисячі вісімсот п'ятдесят одна) грн.- заборгованість за основною сумою, 702 (сімсот дві) грн. заборгованість за відсотками та 371 (триста сімдесят одна) грн. 50 коп. - заборгованість за пенею (а.с. 5);

* витягом з реєстру заборгованостей за Договором факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року за договором №1535/2018СLPS2 від 25 жовтня 2011 року, станом на 24.06.2015 року у розмірі 7 662,5грн., з яких: 5943 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок три)грн. 60 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 1139 (одна тисяча сто тридцять дев'ять) грн. 10 коп. - заборгованість за відсотками та 579 (п'ятсот сімдесят дев'ять)грн (а.с. 5зв.);

Заявами/анкетами ОСОБА_2 (а.с. 7,11);

копією паспорта ОСОБА_3.( а.с. 9 );

Договором факторингу №1/15-ФКю укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с 13,14).

Актом прийому-передачі Реєстру Заборгованостей за Договором факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року (а.с. 14 зв.).

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Оскільки Відповідач не виконує умови договорів, вимога Позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на Відповідача слід покласти понесені Позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі - 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88ч.1,212-215 ЦПК України, ст.ст.11 ч.2 п.1, 16ч.1, 509, 525, 526, 530ч.1, 533, 549, 551, 610, 611ч.1 п.3, 612ч.1, 634, 1046, 1048ч.1, 1049ч.1, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1536/2018СLPS2 від 25 жовтня 2011 року, яка станом на 24 червня 2015 року становить 4924(чотири тисячі дев'ятсот двадцять чотири) грн. 50 коп., з яких: 3851 (три тисячі вісімсот п'ятдесят одна) грн. 70 коп - заборгованість за основною сумою боргу; 702 (сімсот дві)грн.. заборгованість за відсотками та 371 (триста сімдесят одна ) грн. 50 коп. - заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1535/2018СLPS2 від 25 жовтня 2011 року, яка станом на 24 червня 2015 року становить 7662,50грн., з яких: 5943 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок три)грн. 60 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 1139 (одна тисяча сто тридцять дев'ять) грн. 10 коп. - заборгованість за відсотками та 579 (п'ятсот сімдесят дев'ять)грн. - заборгованість за пенею та суму судового збору у розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми при його проголошенні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я-