Постанова № 50648602, 17.09.2015, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/12982/15-к

Провадження № 1-кс/520/1701/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Шерстюк С.М., за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання, слідчим відділом Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160480003619 від 18.07.2015 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Установлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 28.08.1962, посвідченого третьою Одеською державною нотаріальною конторою (реєстр № 2- 8262), 17/40 частин цілого домоволодіння під № 7 по вулиці 1-ий Академічний тупик в м. Одесі на праві приватної власності належало ОСОБА_4, яка 05.07.1974 змінила ім'я з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 (свідоцтво про зміну прізвища, імені, по-батькові І-ЖД №251935 від 05.07.1974) та померла 25.05.2015 (актовий запис про смерть №5825 від 26.05.2015).

Крім того, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.09.1990, зареєстровано в реєстрі за № 3-6793 власником 17/40 частини будинку № 7 по вул. 1-й Академічний тупик в м. Одесі є ОСОБА_5.

Так, повторно, приблизно у лютому - березні 2015 року, більш точна дата досудовим слідством не встановлена, достовірно усвідомлюючи той факт, що 17/40 частин будинку № 7, розташованого по вул. 1-ий Академічний тупик в м. Одесі, на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та заздалегідь розуміючи, що у нього відсутні родинні зв'язки чи будь-яких інші відносини з ОСОБА_6, у ОСОБА_3 із корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме об'єктом нерухомості - будинком № 7, розташованим по вул. 1-ий Академічний тупик в м. Одесі, в особливо великому розмірі. Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, в особливо великому розмірі, у вигляді об'єкта нерухомості - будинку № 7, розташованого по вул. 1-ий Академічний тупик в м. Одесі, належного на праві приватної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5, ОСОБА_3, приблизно в лютому -березні 2015 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи розробив план незаконного заволодіння чужим майном.

Зазначений злочинний план полягав в тому, що ОСОБА_3, маючи на меті проведення, в установленому законом порядку, державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а саме реєстрацію права власності на будинок № 7 по вул. 1-ий Академічний тупик в м. Одесі на своє ім'я, підшукав за допомогою невстановлених слідством осіб документи, серед яких в тому числі є підроблені, які необхідні для подання у подальшому до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та проведення державної реєстрації.

Так, приблизно в лютому 2015 року, ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, в особливо великому розмірі, у вигляді об'єкта нерухомості - будинку № 7, розташованого по вул. 1-ий Академічний тупик в м. Одесі, з метою отримання в подальшому технічного паспорту на житловий будинок за вказаною адресою на своє ім'я, діючи умисно, звернувся до голови органу самоорганізації населення - комітет мікрорайону «10 станція Великого фонтану» у місті ОСОБА_1 ОСОБА_7, при цьому запевнивши останню в наданні ним допомоги хворій ОСОБА_6, в результаті чого отримав довідку б/н на ім'я ОСОБА_6 (Форма № 1) про склад сім'ї.

У подальшому, 27.03.2015 ОСОБА_3 уклав з приватним підприємством «ДІЖЕН» (ЄДРПОУ 38921175) договір про надання консультаційних послуг та замовлення-зобов'язання від 27.03.2015 на виготовлення технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна - житлового будинку № 7 по вул. 1-ий Академічний тупик в м. Одеса, для чого надав наступний перелік документів: довідку б/н форми № 1 про склад сім'ї, видану на ім'я ОСОБА_6 та документи, які отримав за невстановлених слідством обставин, а саме: виписку із рішення виконавчого комітету ОМР депутатів трудящих № 1299 від 16.11.1953 «Про відвід вільних земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво», відповідно до якого ОСОБА_8 відведено земельну ділянку, площею 537 кв.м.; план земельної ділянки управління головного архітектора м. Одеси на земельну ділянку площею 537 кв.м., відведеного ОСОБА_8 для індивідуального будівництва; акт визначення меж від 24.11.1953, відповідно до якого встановлені межі земельної ділянки площею 537 кв.м. ОСОБА_8; договір на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 04.06.1954, укладеного між житловим управлінням виконавчого комітету ОМР депутатів трудящих в особі начальника ОСОБА_9 та ОСОБА_8, відповідно до якого останньому відведено земельну ділянку площею 537 кв.м. для індивідуального будівництва житлового будинку, посвідченого нотаріусом Одеської міської нотаріальної контори за реєстровим № 4-6467.

У результаті чого, 03.04.2015, ОСОБА_3 отримав технічний паспорт на будинок № 7, по вул. 1-ий Академічний тупик в м. Одесі, виготовлений та виданий ПП «ДІЖЕН» (ЄДРПОУ 38921175) на його ім'я як замовника технічної інвентаризації.

Також, приблизно в червні 2015 року (більш точна дата досудовим слідством не встановлена), ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, в особливо великому розмірі, знаходячись у невстановленому слідстві місці, діючи умисно, за невстановлених обставин, отримав у невстановлених слідством осіб, завідомо підроблене розпорядження Київської районної адміністрації ОМР №299 від 23.06.2015 «Про присвоєння адреси об'єкту нерухомого майна: м. Одеса, 1-й Академічний тупік, 7 ОСОБА_3М.», при цьому достовірно усвідомлюючи, що він ніколи самостійно не звертався до Київської районної адміністрації ОМР з даного приводу, та внесена до розпорядження інформація не відповідає дійсності, тобто містить недостовірні відомості та Київською районною адміністрацією ОМР ніколи не видавалось.

Згідно листа Київської районної адміністрації ОМР за № 1872/01-11 від 26.08.2015, в архіві Київської районної адміністрації розпорядження за №,,299 від 23.06.2015 про присвоєння адреси відсутнє. За вказаним номером міститься розпорядження райадміністрації з питань діяльності органу опіки та піклування, винесене 18.06.2015.

У подальшому, 24.06.2015 приблизно о 15:35, ОСОБА_3, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця та проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: м. Одеса, 1-й Академічний тупик, будинок № 7 на своє ім'я, останній, діючи умисно, знаходячись в приміщенні реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Старицького 10-А надав головному спеціалісту відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ОМУЮ ОСОБА_10 власноручно заповнену та підписану заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності), реєстраційний номер 12026644, до якої долучив наступний перелік документів, серед яких є в тому числі підроблені, а саме: технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 7 по вул. 1-й Академічний тупик в м. Одесі на ОСОБА_3 від 03.04.2015, виданого ПП «Діжен» з відміткою, про те, що будівля побудована до 05.08.1992; завідомо підроблене розпорядження Київської районної адміністрації № 299 від 23.06.2015 «про присвоєння адреси об'єкту нерухомого майна: м. Одеса, 1-й Академічний тупік, 7 ОСОБА_3М.»; виписку із рішення виконавчого комітету ОМР депутатів трудящих № 1299 від 16.11.1953 «Про відвід вільних земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво», відповідно до якого ОСОБА_8 відведено земельну ділянку, площею 537 кв.м.; план земельної ділянки управління головного архітектора м. Одеси на земельну ділянку площею 537 кв.м., відведеного ОСОБА_8 для індивідуального будівництва; акт визначення меж від 24.11.1953, відповідно до якого встановлені межі земельної ділянки площею 537 кв.м. ОСОБА_8; договору на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 04.06.1954, укладеного між житловим управлінням виконавчого комітету ОМР депутатів трудящих в особі начальника ОСОБА_9 та ОСОБА_8, відповідно до якого останньому відведено земельну ділянку площею 537 кв.м. для індивідуального будівництва житлового будинку, посвідченого нотаріусом Одеської міської нотаріальної контори за реєстровим № 4-6467, що в подальшому потягло за собою правові наслідки у вигляді прийнятого рішення на його користь.

26.06.2015 державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_11 реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області за результатом розгляду заяви ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 24.06.2015 (реєстраційний номер 12026644) та документів, поданих до неї, прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 22402492 від 26.06.2015 про проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: м. Одеса, 1-й Академічний тупик, будинок № 7 за суб'єктом ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), про що в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, внесено відповідний запис за № 10190412 та видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно (індексний номер 39724110) від 26.06.2015 на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, розташований за адресою: м. Одеса, вул. 1-й Академічний тупик, будинок № 7 ОСОБА_3, загальною площею: 63,7 кв.м., житлова площа 37,7 кв.м., розмір частки 1/1.

Згідно звіту суб'єкта оціночної діяльності ПП «Дельта-Консалтинг» (ЄДРПОУ 30046119) ринкова вартість домоволодіння № 7 по вул. 1-й Академічний тупик в м, (5десі станом на 26.06.2015 склала 2208821 гривень.

ОСОБА_3, шляхом обману, незаконно заволодів чужим майном, в особливо великому розмірі, у вигляді об'єкта нерухомості - будинку № 7, розташованого по вул. 1-ий Академічний тупик в м. Одесі, який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та померлій ОСОБА_6, чим спричинив останнім матеріальну шкоду у особливо великому розмірі на загальну суму 2208821 (два мільйони двісті вісім тисяч вісімсот двадцять одна) гривень, що у 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, встановлений на 2015 рік.

При цьому, ОСОБА_3, 24.06.2015 приблизно о 15:35 годині, з метою проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: м. Одеса, 1-й Академічний тупик, будинок № 7 на своє ім'я, знаходячись в приміщенні реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, розташованого по вул. Старицького 10-А в м. Одесі, діючи умисно, у тому числі надав головному спеціалісту відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ОМУЮ ОСОБА_10 завідомо підроблене розпорядження Київської районної адміністрації №299 від 23.06.2015 «Про присвоєння адреси об'єкту нерухомого майна: м. Одеса, 1-й Академічний тупік, 7 ОСОБА_3М.», при цьому будучи достовірно обізнаним та достовірно усвідомлюючи, що він ніколи самостійно не звертався до Київської районної адміністрації ОМР з даного приводу, та внесена до розпорядження інформація не відповідає дійсності, тобто містить недостовірні відомості та Київською районною адміністрацією ОМР ніколи не видавалось.

Згідно листа Київської районної адміністрації ОМР за №1872/01-11 від 26.08.2015, встановлено, що в архіві Київської районної адміністрації розпорядження за № 299 від 23.06.2015 про присвоєння адреси відсутнє. За вказаним номером міститься розпорядження про присвоєння адреси за № 299 від 23.06.2015. За вказаним номером міститься розпорядження райадміністрації з питань діяльності органу опіки та піклування, винесене 18.06.2015.

З метою встановлення законних підстав видачі технічного паспорту на об'єкт нерухомості розташованого за адресою: м. Одеса, 1-й Академічний тупик, 7 на ім'я ОСОБА_3, слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 в порядку ст. 93 КПК України, було направлено запит до ПП «ДІЖЕН» (ЄДРПОУ 38921175) про надання завірених належним чином копій документів, що стали підставою видачі технічного паспорту від 03.04.2015 на об'єкт нерухомості розташований за адресою: м. Одеса вул. 1-ий Академічний тупик будинок № 7 на ім'я ОСОБА_3.

На виконання зазначеного запиту 11.08.2015 отримано відповідь та надано копії документів, що стали підставою видачі вищезазначеного технічного паспорту а саме: замовлення на ім'я ОСОБА_3 від 27.03.2015, договір про надання консультаційних послуг від 27.03.2015, акт прийому передачі від 03.04.2015 виконаних робіт за договором по наданню консультаційних послуг від 27.03.2015, копію паспорту ОСОБА_3, довідку б/н форми № 1 про склад сім'ї, видану на ім'я ОСОБА_6Ф, виписку із рішення виконавчого комітету ОМР депутатів трудящих № 1299 від 16.11.1953 «Про відвід вільних земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво», відповідно до якого ОСОБА_8 відведено земельну ділянку, площею 537 кв.м.; план земельної ділянки управління головного архітектора м. Одеси на земельну ділянку площею 537 кв.м., відведеного ОСОБА_8 для індивідуального будівництва; акт визначення меж від 24.11.1953, відповідно до якого встановлені межі земельної ділянки площею 537 кв.м. ОСОБА_8: договір на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 04.06.1954, укладеного між житловим управлінням виконавчого комітету ОМР депутатів трудящих в особі начальника ОСОБА_9 та ОСОБА_8. відповідно до якого останньому відведено земельну ділянку площею 537 кв.м. для індивідуального будівництва житлового будинку, посвідченого нотаріусом Одеської міської нотаріальної контори за реєстровим № 4-6467.

Слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 03.09.2015 винесено постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи документів реєстраційної справи № 667346551101, про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна розташованого за адресою: м. Одеса, вул. 1-ий Академічний тупик, буд. 7, щодо дослідження почерку та підпису виконаного від імені ОСОБА_3, які містяться у вказаній реєстраційній справі.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси, про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: бланк замовлення на ім'я ОСОБА_3 від 27.03.2015; акт прийому передачі від 03.04.2015 виконаних робіт за договором по наданню консультаційних послуг від 27.03.2015; договір про надання консультаційних послуг від 27.03.2015, та документи що стали підставою для видачі '"технічного паспорту, а саме: копію паспорту ОСОБА_3, довідку б/н форми № 1 про склад сім'ї, видану на ім'я ОСОБА_6, виписку із рішення виконавчого комітету ОМР депутатів трудящих № 1299 від 16.11.1953 «Про відвід вільних земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво», відповідно до якого ОСОБА_8 відведено земельну ділянку, площею 537 кв.м., план земельної ділянки управління головного архітектора м. Одеси на земельну ділянку площею 537 кв.м., відведеного ОСОБА_8 для індивідуального будівництва, акт визначення меж від 24.11.1953, відповідно до якого встановлені межі земельної ділянки площею 537 кв.м. ОСОБА_8, договір на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 04.06.1954, укладеного між житловим управлінням виконавчого комітету ОМР депутатів трудящих в особі начальника ОСОБА_9 та ОСОБА_8, відповідно до якого останньому відведено земельну ділянку площею 537 кв.м. для індивідуального будівництва житлового будинку, посвідченого нотаріусом Одеської міської нотаріальної контори за реєстровим № 4-6467, також надати оригінал технічного паспорту від 03.04.2015 виданий ПП « Діжен».

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що документи, які перебувають у володінні ПП «Діжен» (ЄДРПОУ 38921175), що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів 32, офіс № 907, можуть бути використані як доказ у вищевказаному кримінальному проваджені, у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, для підтвердження або спростування вищезазначеної інформації, а також для можливості встановлення істини по матеріалам кримінального провадження. Також просив суд, прийняти до уваги, те, що працівники ПП «Діжен» можуть бути зацікавленою стороною у вказаному кримінальному провадженні та можуть внести зміни, пошкодити або знищити вищевказані документи, тому просить суд провести засідання без участі представників ПП «Діжен».

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 або за дорученням оперуповноваженому МВ № 1 УПЗСЕ ГУМВС України в Одеській області, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПП «Діжен» (ЄДРПОУ 38921175), що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів 32, офіс № 907, а саме: бланк замовлення на ім'я ОСОБА_3 від 27.03.2015; акт прийому передачі від 03.04.2015 виконаних робіт за договором по наданню консультаційних послуг від 27.03.2015; договір про надання консультаційних послуг від 27.03.2015, та документи що стали підставою для видачі '"технічного паспорту, а саме: копію паспорту ОСОБА_3, довідку б/н форми № 1 про склад сім'ї, видану на ім'я ОСОБА_6, виписку із рішення виконавчого комітету ОМР депутатів трудящих № 1299 від 16.11.1953 «Про відвід вільних земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво», відповідно до якого ОСОБА_8 відведено земельну ділянку, площею 537 кв. м., план земельної ділянки управління головного архітектора м. Одеси на земельну ділянку площею 537 кв. м., відведеного ОСОБА_8 для індивідуального будівництва, акт визначення меж від 24.11.1953, відповідно до якого встановлені межі земельної ділянки площею 537 кв.м. ОСОБА_8, договір на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 04.06.1954, укладеного між житловим управлінням виконавчого комітету ОМР депутатів трудящих в особі начальника ОСОБА_9 та ОСОБА_8, відповідно до якого останньому відведено земельну ділянку площею 537 кв.м. для індивідуального будівництва житлового будинку, посвідченого нотаріусом Одеської міської нотаріальної контори за реєстровим № 4-6467, також надати оригінал технічного паспорту від 03.04.2015 виданий ПП « Діжен».

Попередити посадових осіб ПП «Діжен», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.