Ухвала суду № 50648357, 10.08.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

10.08.2015р. Справа № 905/69/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий синтез»

до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь – металургійний завод»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз регіонів 2010»

про стягнення 2 460 016,67грн.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням суду від 16.07.2015 позовні вимоги задоволені, з Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь – металургійний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий синтез» суму заборгованості у розмірі 576906грн. 17 коп. Крім того, з Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь – металургійний завод» стягнуто в дохід Державного бюджету України 11538,12 грн. судового збору.

06.08.2015 на адресу суду надійшла заява про виправлення описок в рішення господарського суду від 16.07.2015 №905/69/15. Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку про її задоволення.

Так, судом виявлено наступне:

в п. 2 резолютивній частині рішення від 16.07.2015 у справі №905/69/15 допущено описку, а саме в зазначенні суми судового збору у лапках, а саме замість одинадцять тисяч п"ятсот тридцять вісім грн. зазначено тисяча вісімсот тридцять;

в тексті описової та мотивувальної частинах рішення від 16.07.2015 №905/69/15 замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Регіонів 2010" зазначено Приватне підприємство "Союз Регіонів 2010".

У відповідності до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв’язку з наведеним суд за власною ініціативою, не змінюючи при цьому суті рішення, вважає за необхідне виправити допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення описки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В АЛ И В :

1. Виправити опискe, допущену в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області від 16.07.2015 у справі №905/69/15, а саме замість судовий збір у розмірі 11538 (тисяча вісімсот тридцять сім) грн. 12 коп. читати судовий збір у розмірі 11538 (одинадцять тисяч п"ятсот тридцять вісім) грн.12 коп..

2. Виправити описки по тексту в описовій та мотивувальній частинах, а саме замість Приватне підприємство "Союз Регіонов 2010" читати Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Регіонів 2010".

3. Дана ухвала є невід"ємною частиною рішення суду від 16.07.2015 №905/69/15.

Суддя Д.М. Огороднік