Ухвала суду № 50648214, 14.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.15р. Справа № 38/5005/5752/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпропетровськ

до боржника комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, Житловий масив ОСОБА_1, буд. 10А (ЄДРПОУ 20274082) перебуває на стадії санації, повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2

04.11.14р. від керуючого санацією надійшло клопотання про продовження строку санації та повноважень керуючого санацією ОСОБА_2, продовження строку подачі на затвердження до господарського суду розробленого та схваленого комітетом кредиторів боржника на один місяць.

Ухвалою від 05.11.14р. розгляд клопотання призначено у судове засідання за участю керуючого санацією, представників членів комітету кредиторів, представника прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська та представника Дніпропетровської міської ради.

Ухвалою господарського суду від 18.11.14р. строк санаційної процедури продовжено до 18.12.14р., зобов'язано керуючого санацією боржника у строк до 18.12.14р. подати на затвердження до господарського суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Ухвалою від 22.12.14р. призначено судове засідання на 29.01.15р., зобов'язано комітет кредиторів подати рішення про застосування подальшої судової процедури відносно боржника.

Ухвалою від 29.01.15р. строк санаційної процедури продовжено до 26.02.15р., повторно зобов'язано комітет кредиторів подати рішення про застосування подальшої судової процедури відносно боржника.

13.02.15р. на затвердження до господарського суду надійшов план санації боржника, який схвалено комітетом кредиторів на засіданні комітету кредиторів 11.02.15р.

Ухвалою від 26.02.15р. розгляд плану санації призначено на 24.03.15р., зобов'язано Дніпропетровську міську раду подати письмові пояснення стосовно плану санації боржника, керуючого санацією боржника зобов'язано подати оновлений план санації, який має бути розглянутий на засіданні комітету кредиторів.

Керуючий санацією у судове засідання 24.03.15р. не з'явився, направив клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку з тим, що останній перебуває на лікарняному.

Ухвалою від 24.03.15р. строк санаційної процедури продовжено до 28.04.15р., розгляд справи відкладено на 28.04.15р.; повторно зобов'язано Дніпропетровську міську раду подати письмові пояснення стосовно плану санації боржника, повторно зобов'язано керуючого санацією боржника подати оновлений план санації, який має бути розглянутий на засіданні комітету кредиторів.

28.04.15р. від керуючого санацією надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості керуючому санацією подати на затвердження до суду оновлений план санації, затверджений комітетом кредиторів.

Дніпропетровська міська рада 28.04.15р. подала клопотання про вжиття господарським судом Дніпропетровської області невідкладних заходів по усуненню арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання своїх посадових обов'язків у зв'язку із спробою порушення визначеного законодавством порядку відчуження нерухомого майна, яке перебуває у власності територіальної громади м. Дніпропетровська. Крім того, Дніпропетровською міською радою подані заперечення стосовно плану санації боржника, у якому рада просила не затверджувати наданий керуючим санацією план санації, направити його на доопрацювання з обов'язковим погодженням з органом, уповноваженим управляти комунальним майном, усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків керуючим санацією.

Ухвалою від 28.04.15р. строк санаційної процедури боржника продовжено до 20.05.15р., зобов'язано керуючого санацією боржника ОСОБА_2, комітет кредиторів у строк до 20.05.15р. організувати та провести засідання комітету кредиторів за участю представника Дніпропетровської міської ради, на якому розглянути питання доцільності заміни керуючого санацією та пропозиції щодо шляхів відновлення платоспроможності боржника, явку керуючого санацією, представників членів комітету кредиторів, прокуратури Дніпропетровської області, Дніпропетровської міської ради у судове засідання визнано обов'язковою.

Станом на 26.05.15р. від керуючого санацією ОСОБА_2 не надійшло доказів, витребуваних ухвалою від 28.04.15р.

Судове засідання, призначене на 20.05.15р., не відбулось через направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

22.05.15р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

20.05.15р. від представника Дніпропетровської міської ради надійшла заява про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання ним повноважень по справі та призначення керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3, який надав згоду на призначення.

Ухвалою від 26.05.15р. судове засідання призначено на 02.07.15р., повторно зобов'язано керуючого санацією ОСОБА_2 у строк до 02.07.15р. організувати та провести засідання комітету кредиторів за участю представника Дніпропетровської міської ради, на якому розглянути питання заміни керуючого санацією та питання щодо шляхів відновлення платоспроможності боржника.

02.06.15р. від Дніпропетровської міської ради надійшла заява про залучення до участі у справі.

Судове засідання, призначене на 02.07.15р. не відбулось через направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, а в подальшому до Вищого господарського суду України.

09.09.15р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим слід призначити судове засідання у справі для вирішення питання щодо заміни керуючого санацією, можливості затвердження плану санації, визнання учасником провадження Дніпропетровської міської ради.

Строк санаційної процедури слід продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 16-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк санаційної процедури до 30.09.15р.

Призначити судове засідання на 30.09.15 р. на 10:30 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати керуючого санацією боржника ОСОБА_2, комітет кредиторів виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду від 26.05.15р.

Явку керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_4, представників членів комітету кредиторів, прокуратури Дніпропетровської області, Дніпропетровської міської ради у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_5