Ухвала суду № 50647983, 16.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 вересня 2015 року Справа № 927/466/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Жукової Л.В. (доповідач), Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги № 28/07/15 від 28.07.2015 товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі"на рішеннягосподарського суду Чернігівської області від 02.06.2015 р.та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 р.у справі № 927/466/15 господарського суду Чернігівської областіза позовомЗаступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі"простягнення 6 631 289,14 грн.ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція, опис вкладення, засвідчені відбитком календарного штемпелю поштового відділення зв'язку тощо).

Втім, до зазначеної касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі.

Поряд з цим, частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" встановлюється порядок та розмір справляння судового збору.

Всупереч зазначеним нормам скаржником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 3, 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" на рішення господарського суду Чернігівської області від 02.06.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 р. у справі № 927/466/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Панова І.Ю. Судді:Жукова Л.В. Погребняк В.Я.