ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
16 вересня 2015 р. Справа № 902/988/15
Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали заяви №34788179 від 13.08.2015р. публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" у справі
за позовом: публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпропетровськ, 49074; а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49094)
до: приватного підприємства "Вудвінком" (пл. Жовтнева, буд. 1, кімн. 814, м. Вінниця, 21000 )
про стягнення 22231 грн 04 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство “Акцент-Банк” звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Вудвінком" 22231,04 грн заборгованості.
Ухвалою суду від 16.07.2015р. повернуто позовну заяву публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" у зв'язку з тим, що вказана заява підписана особою, повноваження якої на підписання позовної заяви не підтверджені, яка не мала права її підписувати на підставі п.1 ч.1 ст.63 ГПК України.
У вказаній ухвалі, окрім іншого зазначено, що суд в даній ухвалі не вирішує питання щодо повернення позивачу судового збору, оскільки ПАТ «Акцент-Банк» не надано доказів сплати саме ним судового збору, натомість до позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк". Вказане не позбавляє публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" права звернення до суду із заявою про повернення судового збору в установленому законом порядку.
16.09.2015р. на адресу суду від публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява №34246062 від 14.08.2015р. з доданим до неї оригіналом платіжного доручення №ВО905В0ТVH від 15.06.2015р., в якій останній просить суд повернути йому судовий збір, який не було повернуто ухвалою суду від 16.07.2015р.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відтак, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1827 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094, код ЄДРПОУ 14360570) через управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області (вул. 50-річчя Перемоги, 7, м. Вінниця, 21007, код ЄДРПОУ 38054707) 1827 грн (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень) судового збору, сплачено за платіжним дорученням №ВО905В0ТVH від 15.06.2015р.
Дана ухвала за підписом судді, скріплена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення із Державного бюджету України публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094, код ЄДРПОУ 14360570) 1827 грн судового збору.
Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою печаткою суду надіслати Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк".
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 -ПАТ КБ "Приватбанк" (проспект Пушкіна,4 м. Дніпропетровськ, 49006)
Судове рішення № 50647928, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/988/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: