ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.09.2013 Справа № 905/4733/13
за заявою кредиторів (заявників) 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ютекстрейд» м. Донецьк
2. Фізичної особи ОСОБА_2 м. Донецьк
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центр комерційної безпеки», м. Донецьк (ЄДРПОУ 32842690)
про банкрутство
Суддя О.В.Попов
Представники:
від кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю від ТОВ «Ютекстрейд», м. Донецьк
від боржника: ОСОБА_4 за довіреністю; ОСОБА_5 за довіреністю
арбітражний керуючий: ОСОБА_6; ОСОБА_7 за довіреністю
Ухвалою від 16.07.13 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ютекстрейд» м. Донецьк та Фізичної особи ОСОБА_2 м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центр комерційної безпеки», м. Донецьк у звязку з його фінансовою неспроможністю; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком до 08.11.13 та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6; встановлено дату складання розпорядним майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду на 05.09.13; встановлено дату попереднього засідання суду на 26.09.13.
23.08.13 до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 30.07.13 № 535 про встановлення розміру грошової винагороди розпорядника майна.
09.09.13 до суду надійшов супровідний лист арбітражного керуючого від 03.09.13 №627 з доданими документами.
26.09.13 до господарського суду Донецької області надійшли клопотання арбітражного керуючого від 25.09.13 № 711 про відкладення розгляду справи з доданими документами, а саме копією газети «Урядовий курєр» від 07.09.13 № 162 (5048) та клопотання боржника від 25.09.13 № 06 про відкладення розгляду справи.
З огляду на надані документи 07.09.13 у газеті «Урядовий курєр» № 162 (5048) було здійснено публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центр комерційної безпеки», м. Донецьк.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI (далі Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Станом на 26.09.13 строк, встановлений ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство, для подання конкурсними кредиторами заяв з вимогами до боржника не сплинув, що позбавляє суд можливості розглянути та затвердити реєстр вимог кредиторів.
За цих обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 1, ч. 1 ст.2, ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 21.10.2013 року о 10:30 год. (зал с/з № 4).
2.Розпоряднику майна до дня судового засідання надати суду реєстр вимог кредиторів для затвердження судом; відзиви на заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника (за наявності).
3.Явка розпорядника майна, боржника та представників кредиторів в судове засідання обовязкова.
Суддя О.В. Попов
Судове рішення № 50647648, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/4733/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: