ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
15 вересня 2015 р. Справа № 902/983/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (24412, Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка, вул. Горького, 100)
до:Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)
про поновлення договору оренди землі
при секретарі судового зсідання ОСОБА_2:
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 підприємець;
ОСОБА_3 за довіреністю № 24 від 02.04.2015 року;
відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю № 06-14/99 від 27.05.2015 року.
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про зобов'язання Головне управління Держземагенства у Вінницькій області поновити договір оренди землі від 26.06.2005 року укладений між ОСОБА_1 і Бершадською райдержадміністрацією та зареєстрований у філії Вінницького регіонального центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.01.2007 року за № 0040785801286, строком на п'ять років.
Ухвалою суду від 16.07.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/983/15 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2015 року.
В судовому засіданні 03.09.2015 року судом оголошено перерву до 15.09.2015 року, про що винесено відповідну ухвалу.
При розгляді справи судом встановлено, що матеріали справи не містять достатніх доказів для вирішення спору в даній справі.
Позивачем в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів. Представник відповідача підтримав дане клопотання.
Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи , вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/983/15 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 30 вересня 2015 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
3. Зобов'язати позивача надати суду докази використання земельної ділянки загальною площею 20,80 га, яка знаходиться на території Війтівської сільської ради.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (24412, Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка, вул. Горького, 100)
3 - відповідачу (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)
Судове рішення № 50647560, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/983/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: