Ухвала суду № 50647448, 20.05.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2778/15-ц

Провадження № 2-з/500/40/15

У Х В А Л А

іменем України

20 травня 2015 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 500/2778/15-ц за позовом

ОСОБА_1

до

Товариства з обмеженою відповідальністю

«ОТП Факторинг України», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області

про

захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «ОТП Факторинг України», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ВДВС Ізмаїльського МРУЮ Одеської області про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивачкою по справі подано до суду заяву про забезпечення доказів, шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом від 27.07.2014 року, що зареєстрований в реєстрі за №2692, вчиненим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, щодо звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю (кавярню), загальною площею 127,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 174, що належить на праві власності ОСОБА_3

Заява про забезпечення позову підлягає поверненню, оскільки подана в порушення ч.4 ст.151 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Так, до заяви про забезпечення позову позивач не додав документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згіднодо ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1 ст.153 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 151, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4