Ухвала суду № 50647285, 15.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А [1]

15 вересня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в інтересах якого діє КокошРадіон Григорович, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач через свого представника звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 червня 2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання всіх осіб, які беруть участь у справі та не сплачено судовий збір. Судом надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвали направлялися за чотирма адресами, зазначеними в матеріалах справи, як місцезнаходження апелянта.

Як вбачається зі зворотного поштового повідомлення (а.с. 50-52), копія ухвали отримана Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», проте вказані в ухвалі апеляційного суду від 09.06.2015 недоліки в зазначений строк не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка передбачає повернення позовної заяви (апеляційної скарги).

Таким чином, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Про повернення апеляційної скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу (ч. 5 ст. 297 ЦПК України).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в інтересах якого діє КокошРадіон Григорович, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів, шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя:

Справа № 761/9498/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8816/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Рибак М.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.