ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
16 вересня 2015 року м. Київ № 826/17462/15
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Гарника К.Ю., дослідивши матеріали адміністративної справи
за позовом
Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій
у м. Києві
до
Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний
завод"
про
застосувати заходи реагування,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства « 5-й Київський авторемонтний завод» (далі по тексту – відповідач) у якому просить: застосувати заходи реагування у вигляді часткового зупинення роботи Приватного акціонерного товариства « 5-й Київський авторемонтний завод», за адресою: просп. Повітрофлотський, 64 у Солом’янському районі м. Києва, а саме: приміщень адміністративно-офісного корпусу, розташованого за адресою: вул. Молодогвардійська, 7-6 у Солом’янському районі м. Києва; визначити спосіб виконання судового рішення у порядку, передбаченому наказом мне України від 21.10.2004 №130 “Про затвердження Інструкції про порядок та умови застосування органами державного пожежного нагляду запобіжних заходів”, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 08 листопада 2004 р. за №1416/10015, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та вхідні двері приміщень Приватного акціонерного товариства « 5-й Київський авторемонтний завод», за адресою: просп. Повітрофлотський, 64 у Солом’янському районі м. Києва, а саме: вул. Молодогвардійська, 7-6 у Солом’янському районі м. Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/17462/15.
14 вересня 2015 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) від відповідача надійшли заперечення.
Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у праві, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 104 – 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1. Призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2015 року о 13:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал с/з № 09.
2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення, підтверджені належними та допустимими доказами з урахуванням заперечень позивача.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя К.Ю. Гарник
Судове рішення № 50646376, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17462/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: