Ухвала суду № 50646145, 08.05.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1780/15-ц

Провадження № 2/500/1527/15

У х в а л а

08 травня 2015 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області

ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 500/1780/15-ц за позовом

ОСОБА_2,

третя особа на стороні позивача ОСОБА_3

до

Управління державної виконавчої служби Головного Управління

Міністерства Юстиції України в Одеські області,

Управління державної автомобільної інспекції Головного

Управління Міністерства Внутрішніх Справ,

третьої особи без самостійних вимог, товариства з обмеженою відповідальністю

«ОТП Факторінг Україна»

про

визнання переважного права на заставне майно

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею переважного права на заставне майно, автомобіль НОМЕР_1.

У порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України сплачено суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., натомість відповідно до п.2 ч.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сума судового збору який справляєть за подання позовної заяви немайнового характеру, повинна складати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.

З оглядом на вищевикладене, доплаті підлягає сума судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Ця обставина вважається такою, що унеможливлюють відкриття провадження по справі, на підставі ст.121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 до Управління державної виконавчої служби Головного Управління Міністерства Юстиції України в Одеські області, Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ, третьої особи без самостійних вимог, товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» про визнання переважного права на заставне майно, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Інакше позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Суддя: ОСОБА_1