Ухвала суду № 50646110, 17.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Київ № 826/9896/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі виданому в адміністративній справі

за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокерський дім «Вектор»

стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2015р. позов у даній справі задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “брокерський дім “Вектор” (м. Київ, 04119, вул. Дегтярівська, 21-А, код ЄДРПОУ 037729473) до Державного бюджету України на рахунки відкриті в управліннях Державного казначейства за балансовим рахунком 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106 штраф в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят гривень).

Вказане судове рішення звернуто до негайного виконання, а 28 липня 2015 року позивачу видано виконавчий лист.

04 вересня 2015 року позивачем подано заяву про виправлення описок у виконавчому листі, оскільки судом замість коду ЄДРПОУ Боржника 037729473, вказано код ЄДРПОУ 37729473 та замість Стягувача: Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Київ, 03680, вул. Антоновича, 51, код ЄДРПОУ 38039715), зазначено Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, код ЄДРПОУ 37956207).

В судовому засіданні представник заявник підтримав подану заяву.

Згідно з частиною другою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною третьою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Приймаючи до уваги викладене, а також ту обставину, що при виготовленні виконавчого листа судом було допущено помилку в частині зазначення найменування стягувача та його коду ЄДРПОУ, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки у виконавчому листі виданому 28.07.2015р. у справі №826/9896/15.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2015р. у справі №826/9896/15, а саме: замість код ЄДРПОУ Боржника 037729473, вказати код ЄДРПОУ 37729473 та замість Стягувача: Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Київ, 03680, вул. Антоновича, 51, код ЄДРПОУ 38039715), вказати: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, код ЄДРПОУ 37956207).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.М. Погрібніченко