Справа №480/1536/15-ц 11.09.2015
Справа № 480/1536/15-ц
Провадження № 22ц/784/2354/15
У Х В А Л А
11 вересня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31липня 2015 року по справі за позовом прокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Дерржземагенства у Миколаївській області до реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки та зобовязання повернути земельні ділянки, -
В С Т А Н О В И Л А :
23 липня 2015 року прокурор Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Дерржземагенства у Миколаївській області звернувся до суду з позовом до реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки та зобовязання повернути земельні ділянки.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2015 року відкрито провадження по вказаній справі.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, реєстраційна служба Миколаївського районного управління юстиції 07 вересня 2015 року подала апеляційну скаргу.
Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції закону від 1 вересня 2015 року) при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем повинно бути сплачено судовий збір, що складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги на вказане судове рішення реєстраційна служба Миколаївського районного управління юстиції повинна була сплатити 1218 грн.
Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги реєстраційна служба Миколаївського районного управління юстиції на рахунок апеляційного суду Миколаївської області сплачений в розмірі 243 грн. 60 коп.
У звязку з наведеним, апелянт повинен доплатити 974 грн. 40 коп. судового збору на належний рахунок.
На підставі викладеного, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31липня 2015 року - залишити без руху.
Надати реєстраційній службі Миколаївського районного управління юстиції строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати 974 грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом прокурора Миколаївського райоону Миколаївської області., Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 50645428, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1536/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: