Справа №784/1888/13 22.04.2013
Провадження № 22ц-784/1729/13
У Х В А Л А
22 квітня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 5 березня 2013 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Екос, ОСОБА_2, треті особи Миколаївська міська рада, ОСББ Слобідське про внесення змін до договору, стягнення моральної шкоди та судових витрат,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 5 березня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
22 березня 2013 року позивач надав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення, з клопотанням про поновлення процесуального строку.
ОСОБА_1 просив поновити строк, посилаючись на те, що він запізно отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частину рішення Заводського районного суду м. Миколаєва проголошено 5 березня 2013 року (а.с.291) за участю позивача. Після неодноразового звернення до суду, копію повного тексту рішення ОСОБА_1 надіслано 13 березня 2013 року (а.с.305), а отримано ним лише 14 березня 2013 року (а.с.326).
Враховуючи ці обставини, суддя вважає за можливе визнати поважною причиною, з якої пропущено процесуальний строк та поновити його.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 5 березня 2013 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Екос, ОСОБА_2 про внесення змін до договору, стягнення моральної шкоди та судових витрат.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 50645398, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/1888/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: