Ухвала суду № 50645389, 25.03.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
784/1339/13
Номер документу
50645389
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 784/1339/13 25.03.2013

Провадження 22ц/784/1361/13

У х в а л а

25 березня 2013 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 грудня 2012 р. про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Центральн6ого районного суду м. Миколаєва від 24 грудня 2012 р. відкрито провадження у зазначеній вище справі.

На вказану ухвалу відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, посилаючись на недотримання судом першої інстанції правил підсудності. В цій же апеляційній скарзі було викладено клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження. При цьому, ОСОБА_2, як на підстави поважності причини пропуску процесуального строку посилався на неотримання ним копії оскаржуваної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок відсутності відомостей про отримання ОСОБА_2 копії оскаржуваної ухвали, є підстави для поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу становить 114 грн. 70 коп. (0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому подається до суду відповідна заява або скарга).

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 грудня 2012 р.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вказану ухвалу залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно оплатити 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 50645389 ?

Документ № 50645389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50645389 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50645389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50645389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50645389, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 50645389, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50645389 відноситься до справи № 784/1339/13

Це рішення відноситься до справи № 784/1339/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50645383
Наступний документ : 50645396