Ухвала суду № 50645327, 17.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Київ № 826/15410/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Аблова Є.В., судді Погрібніченка І.М., судді Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши в судовому засіданні подання Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) та додані до нього матеріали виконавчого провадження №45888509 з виконання виконавчого листа №826/15410/14, виданого 05.12.2014 р. Окружним адміністративним судом м. Києва в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015 року, позов в адміністративній справі №826/15410/14 задоволено частково, а саме: визнано протиправним та скасовано наказ Державної реєстраційної служби України від 02.09.2014 року №823/к "Про звільнення ОСОБА_1."; скасовано наказ Головного управління юстиції у Вінницькій області від 03.09.2014 року №1481/6 "Про оголошення наказу про звільнення ОСОБА_1.". поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області з 03.09.2014 року.; стягнуто з Головного управління юстиції у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.09.2014 року по 28.11.2014 року в розмірі 5763,24 грн. (п'ять тисяч сімсот шістдесят три грн. 24 коп.).

05.12.2014 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2014 року у справі №826/15410/14 видано виконавчий лист.

19.12.2014 р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №45888509 з примусового виконання виконавчого листа №826/15410/14.

У зазначеному виконавчому провадженні боржником є Державна реєстраційна служба України.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження з Державної реєстраційної служби України на її правонаступника - Міністерство юстиції України.

В судовому засіданні представник відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України просив залишити зазначене подання без розгляду, оскільки судом прийнято рішення щодо заміни сторони (боржника) виконавчого провадження №45888509 правонаступником.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.06.2015 р. задоволено заяву Державної реєстраційної служби України про заміну сторони виконавчого провадження, замінено боржника - Державну реєстраційну службу України на її правонаступника - Міністерство юстиції України, у виконавчому провадженні ВП №45888509 з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2014 року №826/15410/14 про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області з 03 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе залишити без розгляду подання відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження з Державної реєстраційної служби України на її правонаступника - Міністерство юстиції України.

Керуючись ст.ст. 160, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду подання відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції Україниу про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження №45888509 з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2014 року №826/15410/14 про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області з 03 вересня 2014 року .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Головуючий суддя Аблов Є.В.

Суддя Погрібніченко І.М.

Суддя Шулежко В.П.