Ухвала суду № 50645303, 17.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 вересня 2015 року м. Київ № 826/13797/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Аблова Є.В., судді Погрібніченка І.М., судді Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція Багіра» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція Багіра» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії.

В судовому засіданні 17.09.2015 р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №826/14874/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція Багіра» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії.

В обґрунтування даного клопотання представник позивача зазначив, що предметом розгляду в адміністративній справі №826/14874/15 є визнання протиправності дій Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів №040220151 від 09.02.2015 року.

При цьому, підставою для відмови в прийнятті податкових декларацій товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція Багіра», протиправність якої оскаржується позивачем у даній адміністративній справі, слугувало неукладення договору про визнання електронної звітності.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що адміністративні справи №826/13797/15 та №826/14874/15 є взаємопов’язаними, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки її подальший розгляд неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №826/14874/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція Багіра» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція Багіра» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція Багіра» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням у справі №826/14874/15.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аблов Є.В.

Суддя Погрібніченко І.М.

Суддя Шулежко В.П.