Ухвала суду № 50644831, 18.09.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №474/191/15-к 19.02.2015 19.02.2015 18.09.2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження клопотання голови Врадіївського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України; ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Миколаївської області.

Короткий зміст клопотання.

В клопотанні ставиться питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України; ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Миколаївської області.

Узагальнені доводи подання.

Посилається на те, що в суді працює лише четверо суддів, з числа яких не можливо утворити колегіальний склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Мотиви суду.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В Врадіївському районному судді Миколаївської області за штатним розписом працює чотири професійні судді.

_____________

Провадження № 11-п/784/87/15 Доповідач апеляційного суду:

Категорія: подання про визначення підсудності ОСОБА_1

Вказане кримінальне провадження повинно здійснюватись судом колегіально у складі трьох професійних суддів, так як за вчинення одного із злочинів передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років.

Утворити колегіальний склад суду для судового розгляду справи не можливо, оскільки у Врадіївському районному судді Миколаївської області за штатним розписом працює чотири професійні судді, з яких один суддя без повноважень ( ОСОБА_7 працює суддею Врадіївського районного суду Миколаївської області з 17.02.2014 року наказ №13-о\с), інший суддя брав участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, що вбачається із автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що у відповідності із вимогами закону є підставою для його передачі на розгляд іншого, найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання голови Врадіївського районного суду Миколаївської області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України; ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України направити на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8В