Ухвала суду № 50644816, 16.07.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/14051/14-ц 16.07.2015

Провадження №22-ц/784/1881/15

У Х В А Л А

16 липня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Укрсиббанк на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Укрсиббанк (далі ПАТ Укрсиббанк або Банк) до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А :

В листопаді 2014 року ПАТ Укрсиббанк предявило позов до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним між сторонами 26 серпня 2008 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2015 року його повернуто Банку.

На вказану ухвалу суду позивачем було подано апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Миколаївської області.

Між тим, за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали, а також ухвали того ж суду від 25 листопада 2014 року про залишення позовної заяви Банку без руху, судом замість позивача ПАТ Укрсиббанк, яким було предявлено позовні вимоги (а.с.1-5), зазначено ПАТ Дельта Банк.

Вказане свідчить про наявність описок в ухвалах суду, які підлягають виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення допущених в ухвалах описок.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства Укрсиббанк до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки разом із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Укрсиббанк на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2015 року повернути до Центрального районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаного недоліку до 22 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3