Справа №784/984/13 16.04.2013 25.03.2013
Провадження № 22ц/784/1105/13
У х в а л а
25 березня 2013 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши уточнену апеляційну скаргу приватно-орендного підприємства «Вікторія» на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 19 грудня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до приватно-орендного підприємства «Вікторія» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування земельн6ої ділянки та скасування державної реєстрації,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 19 грудня 2012 р. зазначений вище позов задоволено.
На вказане рішення відповідач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 1 березня 2013 р. залишена без руху.
Скориставшись правом, наданим цією ухвалою, відповідач звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення районного суду.
Заяву відповідача про поновлення строку було задоволено, відкрито апеляційне провадження і справу призначено до апеляційного розгляду на 16 квітня 2013 р.
Між тим, одночасно із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач подав уточнену апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята апеляційним судом за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право доповнити або змінити її протягом строку на апеляційне скарження, встановленого ст. 294 ЦПК України.
Однак, приватно орендне підприємство «Вікторія» пропустило цей строк.
Згідно зі ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
За таких обставин, доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню без розгляду особі, яка їх подала.
Керуючись ст. ст. 72, 300 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Уточнену апеляційну скаргу приватно-орендного підприємства «Вікторія» на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 19 грудня 2012 р. повернути особі, яка їх подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 50644765, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/984/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: