Справа №1490/6011/12 24.12.2012
Провадження №22-ц/784/344/13
Справа № 22ц/1490/3964/12
У х в а л а
24 грудня 2012 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 28листопада2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сафонівське», Троїцько-Сафонівської сільської ради, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на земельний пай в порядку спадкування,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 28 листопада 2012 р. у задоволенні зазначеного вище позову відмовлено.
18 грудня 2012 р. до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга позивача на вказане рішення, в якій також було викладено клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
При цьому позивач зазначав, що даний процесуальний строк пропущений з поважних причин, оскільки в судовому засіданні він особисто участі не приймав, а копію оскаржуваного рішення отримав по пошті.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 28 листопада 2012 була проголошена вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення, копія рішення в повному обсязі надіслана позивачу 6 грудня 2012 р. (а. с. 88). Тоді як останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення суду є 10 грудня 2012 р. Відомості про вручення копії рішення позивачу в матеріалах справи відсутні.
За такого, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, розмір якого згідно з підпунктами 1, 8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 392грн.50коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням строку для оплати судового збору та надання оригіналу платіжного документу на підтвердження оплати.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 28листопада2012р.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вказане рішення залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно оплатити 392 (триста девяносто дві) грн. 50коп. судового збору за апеляційну скаргу та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м.Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_1В.», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Розяснити, що при невиконанні даної ухвали в зазначений пятиденний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 50644757, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1490/6011/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: