ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
15 вересня 2015 року м. Київ № 826/15949/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Іщука І.О., суддів: Погрібніченка І.М., Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання щодо зупинення провадження у справі
За позовом Приватного підприємства "Фаворит-Голд" до третя особа Державної фіскальної служби України ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києвіпро визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити діїза участю представників сторін:
пр-к позивача: Яковюк Л.Ю.;
пр-к відповідача: Богдановська Т.В.;
пр-к третьої особи: Убогий С.А.
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне підприємство «Фаворит-голд» з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить:
1. Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті податкових накладних №57 від 05.03.2015р.; №110 від 09.03.2015р.; №111 від 09.03.2015р.; № 121 від 10.03.2015р.; №300 від 27.02.2015р.
2. Зобов'язати Державну фіскальну службу України прийняти податкові накладні №57 від 05.03.2015р.; №110 від 09.03.2015р.; №111 від 09.03.2015р.; №121 від 10.03.2015р.; №300 від 27.02.2015р.
У судовому засіданні 15.09.2015р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/14402/15.
Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник позивача зазначив, що, як вбачається зі змісту позовної заяви, єдиною підставою для відмови в прийнятті податкових накладних було те, що "можливо відсутній договір про визнання електронних документів", оскільки відповідач вважав, що договір, укладений між Приватним підприємством «Фаворит-голд» і ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві, є розірваним. Станом на 15.09.2015р. в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа № 826/14402/15 за позовом Приватного підприємства «Фаворит-голд» до ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій щодо одностороннього розірвання договору про визнання електронних документів №181220141 від 18.12.2014р., що є взаємопов'язаною зі справою №826/15949/15.
Отже, на думку позивача, рішення, яке буде прийнято у справі №826/14402/15 безпосередньо може вплинути на вирішення справи №826/15949/15.
Зважаючи на викладене, представник позивача просить зупинити провадження у справі №826/15949/15 до набрання законної сили рішенням у справі №826/14402/15.
Представники відповідача та третьої особи проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували.
Ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення, яке буде прийнято у справі № 826/14402/15 за позовом Приватного підприємства «Фаворит-голд» до ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій щодо одностороннього розірвання договору про визнання електронних документів №181220141 від 18.12.2014р., може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі №826/15949/15, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі №826/15949/15 за позовом Приватного підприємства «Фаворит-голд» до Державної фіскальної служби України, третя особа ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання винити певні дії до набрання законної сили рішення по справі №826/14402/15.
2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/15949/15.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Головуючий суддя І.О. Іщук
Судді І.М. Погрібніченко
В.П. Шулежко
Повний текст 16.09.2015р.
Судове рішення № 50644411, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/15949/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: