ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
15 вересня 2015 року м. Київ № 826/10725/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом Громадської організації "Спілка підприємців "Жовтнева" до Київської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення в частині ,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Громадська організація "Спілка підприємців "Жовтнева" до Київської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення в частині.
В судовому засіданні 15.09.2015 р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №826/17814/14 за позовом Громадської організації «Спілка підприємців «Жовтнева» до Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.
Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2014 р. провадження у даній справі зупинено до вирішення та набрання законної сили рішенням у пов'язаній адміністративній справі №826/15577/14 за позовом Громадської організації «Спілка підприємців «Жовтнева» до Київської міської ради про визнання таким, що не відповідає правовим актам вищої юридичної сили рішення Київської міської ради від 04.09.2014 р. №62/62.
Водночас, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2014 р. об'єднано в одне провадження адміністративні справи №826/15577/14 та №826/14431/14, справам присвоєно спільний №826/14431/14.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2014 р. в справі №826/14431/14 позовні вимоги Громадської організації "Спілка підприємців "Жовтнева" до Київської міської ради про оскарження нормативно-правового акта роз'єднано та в цій частині передано на автоматичний перерозподіл між суддями.
21.11.2014 р. Окружним адміністративним судом м. Києва постановлено ухвалу про прийняття до провадження та присвоєно номер справи №826/17814/14.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі, оскільки розгляд справи №826/10725/13-а неможливий до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №826/17814/14 за позовом Громадської організації «Спілка підприємців «Жовтнева» до Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.
Керуючись ст.ст. 133, п. 3 ч. 1 ст. 156, 160 КАС України, суд ,-
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження у справі за позовом Громадської організації "Спілка підприємців "Жовтнева" до Київської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення в частині до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №826/17814/14 за позовом Громадської організації «Спілка підприємців «Жовтнева» до Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 50644350, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10725/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: