Ухвала суду № 50643765, 15.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 квітня 2014 року м. Київ № 2а-15168/11/2670

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Калайді К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-15168/11/2670

за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер Інвест" про стягнення коштів, В С Т А Н О В И В:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-15168/11/2670.

Ухвалою суду від 7 квітня 2014 року заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку призначено в судове засідання на 15 квітня 2014 року.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала подану заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер Інвест" в судове засідання не з'явився.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 лютого 2012 року на примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2012 року у справі № 2а-15168/11/2670 виданий виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер Інвест" (юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 5, код ЄДРПОУ 35574321) штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. до Державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", по коду бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106.

Ухвалою суду від 12 лютого 2014 року у справі № 2а-15168/11/2670 заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено та постановлено видати Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку дублікат виконавчого листа у справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-15168/11/2670 після набрання ухвалою законної сили.

Вказаною ухвалою встановлено, що Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку втрачено оригінал виконавчого листа від 15 лютого 2012 року у справі № 2а-15168/11/2670, про що стало відомо Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку в листопаді 2013 року.

Разом з тим, строк пред'явлення до виконання виконавчого листа від 15 лютого 2012 року у справі № 2а-15168/11/2670 закінчився 14 лютого 2013 року.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-15168/11/2670.

Керуючись ст.ст. 160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.

2. Поновити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-15168/11/2670.

3. Видати Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку виконавчий лист у справі № 2а-15168/11/2670 після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку (частина четверта статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева