Постанова № 50643532, 05.07.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

05.07.2012

Справа № 1/1416/294/2012р.

ПОСТАНОВА

5 липня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва О.В. Беспрозванний, розглянувши апеляцію старшого помічника прокурора Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.04.2012 року, яким був засуджений гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 289 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2012р. вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2 був засуджений за ст. 289 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки.

04.05.2012р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла апеляційна скарга старшого помічника прокурора Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_1. В апеляції вона, просить апеляційний суд вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.04.2012р. відносно ОСОБА_2 скасувати та постановити новий вирок, котрим призначити ОСОБА_2 покарання за ст. 289 ч.1 КК України у вигляді 3 років обмеження волі.

Вивчивши дану апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з таких підстав:

Згідно з вимогами ч.2 ст. 350 КПК України при обґрунтуванні прокурором чи захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови, апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи. Проте, вказана вимога закону не виконана старшим помічником прокурора Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_1, яка подала апеляцію.

В звязку з цим вважаю, що дану апеляцію старшого помічника прокурора Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.04.2012р., згідно якого ОСОБА_2 був засуджений за ст. 289 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, необхідно залишити без руху і повідомити старшого помічника прокурора Сугак Л.Є. про необхідність надання суду нової апеляції на оскаржуваний вирок із посиланням на відповідні аркуші справи протягом семи діб з моменту одержання про це повідомлення.

Керуючись ст. 353 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію старшого помічника прокурора Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.04.2012 року, яким був засуджений гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 289 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, залишити без руху.

Повідомити старшого помічника прокурора Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_1 про необхідність подання до суду нової апеляції на вищевказаний вирок з урахуванням висновків суду, що викладені судом у мотивувальній частині даної постанови, протягом семи діб з моменту отримання про це повідомлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Беспрозванний