Вирок № 50643374, 29.03.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

29.03.2011

Дело: 1-230/2011г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

29 марта 2011г. Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,

при секретаре - Пахомовой А.М.,

с участием прокурора Шевченко М.М., потерпевшей ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

29.11.2010 года примерно в 20:00 час. ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, где он проживал, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве сложившихся неприязненных отношений, нанес множественные удары костылями по голове и туловищу ОСОБА_1, чем причинил последнему тяжкие телесные повреждения в виде перелома правой височной кости, отека головного мозга, субарахноидального кровоизлияния, от которых ОСОБА_1 скончался 01.12.2010 г.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 29.11.2010 года он вечером вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения. К нему пришел друг ОСОБА_3, с которым они сидели разговаривали. Затем он решил проверить, где его дядя ОСОБА_1 Он зашел в комнату и увидел, что его дядя пьяный и грязный спал одетый на тахте. Его это взбесило, он схватил костыли и стал наносить ими удары по телу и голове. Всего он нанес 4-5 ударов. Максим в это время стоял при входе в комнату и смотрел. Затем он увидел у дяди кровь и стащил его на пол. Дядя был пьян и ничего не говорил, и не кричал. Он перемотал дяде голову и ушел в комнату. Утром он проснулся и увидел, что в комнате с ним лежит дядя. У дяди начались приступы эпилепсии, которые продолжались сутки. В больницу он не звонил, так как боялся. 01.12.2010 г. примерно в 07:30 час дядя перестал двигаться, тогда он позвал соседа ОСОБА_4, который подтвердил смерть дяди. Тогда он позвонил в скорую и милицию. В содеянном раскаивается.

Свои показания ОСОБА_2 подтвердил в ходе ВООС, указав место и обстоятельства нанесения телесных повреждений ОСОБА_1 (л.д. 44-45).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая суду пояснила, что подсудимый приходится ей братом, а ОСОБА_1 приходился ей отцом. Отец проживал с ее братом ОСОБА_2, нигде не работал, постоянно пил. Роман работал, любил погулять. Когда брат выпивал, то становился агрессивный и злой, постоянно жаловался на отца, что тот пил и не работал. О смерти отца узнала 01.12.2010 г. от знакомой девочки Наташи, с которой вместе работала;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2010 г., согласно которому в АДРЕСА_2 обнаружен труп ОСОБА_1, у которого вокруг правого глаза обнаружен синяк (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2010 г., согласно которому в АДРЕСА_2 были обнаружены и изъяты костыли 2 шт и пластиковые ручки к ним, пододеяльник и джинсовые брюки из свертка в шкафу со следами вещества бурого цвета, бинт с матраса со следами вещества бурого цвета, смывы с пятна вещества бурого цвета возле матраса в комнате (л.д. 23-24);

- заключением эксперта № 1968 от 16.01.2011 года, согласно которому смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 наступила в результате травмы головы в виде вдавленного перелома костей свода черепа, ушиба вещества головного мозга, обширного субарахноидального кровоизлияния, осложнившейся отеком вещества головного мозга, травматическим шоком.

При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей головы, вдавленный, оскольчатый перелом правой височной кости, ушиб вещества головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние правого полушария головного мозга, рана правой височной области, кровоизлияния мягких тканей головы, кровоподтеки правой верхней конечности и грудной клетки справа.

Данные телесные повреждения образовались прижизненно, на что указывают кровоизлияния в местах повреждений; одновременно, в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, часами; и могли образоваться:

вдавленный перелом костей свода черепа, ушиб вещества головного мозга, обширное субарахноидальное кровоизлияние правого полушария головного мозга, рана правой височной области, кровоизлияния мягких тканей головы, - в результате однократного, сильного ударного воздействий тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью соударения; нельзя исключить, что таким предметом мог быть металлический костыль, или любой другой предмет с аналогичными характеристиками; по степени тяжести вышеуказанные телесные повреждения у гр. ОСОБА_1 относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни, повлекшие за собой смертельный исход; и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти (л.д. 77-79).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете в ОНД и НОПБ не состоит, характеризуется отрицательно.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает обстоятельства дела, совершение им тяжкого преступления, его личность, обстоятельство, смягчающее наказание раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы, исчисляя срок наказания с 02.12.2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (р/с № 31251272210005, УДК в Николаевской области, МФО 826013, код ОКПО 25574110) судебные издержки в сумме 361,20 коп за проведение судебной дактилоскопической экспертизы.

На основании ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства пакет с пододеяльником, бинтом, марлевым тампоном со смывом вещества бурого цвета, джинсовые брюки, два костыля с двумя пластиковыми накладками к ним, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г. Николаева - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Судья: Ю.П. Крутий