Вирок № 50643361, 21.06.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

21.06.2011

Дело: 1-484/2011г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

21 июня 2011г. Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,

при секретаре - Антоненко А.С.,

с участием прокурора Сугак Л.Е.,

потерпевшего ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24.02.2011 года в вечернее время ОСОБА_3 находился в гостях у ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, где совместно употребляли спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртного, между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 возникла ссора, в результате которой ОСОБА_3, имея умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес не менее 4 ударов кулаком по голове ОСОБА_1, точное количество ударов в ходе следствия не установлено, от которых последний упал на землю, и после чего, лежащему на земле ОСОБА_1 нанес примерно 7 ударов ногой в область головы и грудной клетки, тем самым причинив последнему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга, субарахноидальным кровоизлиянием, ушибленной раны лобной области, размозженной раны верхней губы, закрытого перелома костей носа с кровоизлияниями в пазухе носа, ушиба мягких тканей лица, которые согласно заключения эксперта относятся к категории средней степени тяжести.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что у ОСОБА_1 он делал ремонтные работы. 24.02.2011 г. он вместе с ОСОБА_1 дома у последнего распивали спиртные напитки. В ходе совместного употребления спиртных напитков у них возник словесный конфликт, в результате чего он нанес ОСОБА_1 около 3-4 ударов кулаком в область лица, а когда ОСОБА_1 упал, то нанес тому еще примерно три удара ногой в область лица и грудной клетки. Не исключает, что в ходе нанесения ударов Гкменному, он мог повредить телевизор и клетку с попугаем. Когда он увидел, что ОСОБА_1 не шевелится, он пошел к соседям, и один из соседей вызвал скорую помощь и работников милиции. По приезду скорой помощи, он вместе с ОСОБА_1 поехал в БСМП. В содеянном раскаивается. Гражданский иск прокурора и потерпевшего ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба признал полностью, иск о возмещении морального вреда признал частично на 3000 грн.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который суду пояснил, что 24.02.2011 г. в вечернее время он совместно с ОСОБА_3 у него дома распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, между ним и ОСОБА_3 возникла ссора, из-за чего он не помнит. В результате чего ОСОБА_3 нанес ему удар в голову, от которого он упал, а очнулся уже в больнице. В больнице он находился 14 дней. На лечение затратил 816 грн. Также в результате драки был поврежден телевизор стоимостью 11499 грн, клетка стоимостью 200 грн, а также погиб попугай стоимостью 1000 грн. Всего он просит взыскать с ОСОБА_3 13599 грн в счет возмещения материального ущерба и 7000 грн в счет возмещения морального вреда;

- заключением эксперта № 524/368-11 г. от 18.04.2011 года, согласно которого у гражданина ОСОБА_1 имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга, субарахноидальным кровоизлиянием, ушибленной раны лобной области, размозженной раны верхней губы, закрытого перелома костей носа с кровоизлияниями в пазухе носа, ушиба мягких тканей лица.

Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до момента поступления в стационар, в результате неоднократного ударного воздействия тупым твердым предметом по голове - гр. ОСОБА_1 было причинено не менее 3-4 ударных воздействий по лицу, голове, возможно кулаками и обутыми ногами.

Телесные повреждения у гр. ОСОБА_4 относятся к категории средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (исходя из обычных сроков лечения при наличии очаговой травмы головы с субарахноидальным кровоизлиянием) (л.д. 61-62);

- из протокола осмотра места происшествия от 25.02.2011 г., которым является квартира АДРЕСА_2, усматривается, что в квартире нарушен порядок, поврежден ЖК-телевизор, клетка, возле которой находится труп попугая, а также на полу обнаружены пятна бурого цвета (л.д. 3-4).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее не судим, УИМ Центрального РОНГУ характеризуется отрицательно, по месту службы характеризуется положительно, на учетах в НОПБ и ОНД не состоит.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает обстоятельства дела, совершение им преступления средней тяжести, его личность, обстоятельство, смягчающее наказание раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает возможным освободить ОСОБА_3 от наказания в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 3, 4 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.

Рассматривая в порядке ст. 1166 ГК Украины, гражданские иски на суммы 3588,48 грн и 13599 грн, заявленные, соответственно, прокурором и потерпевшим ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, то подсудимый их признал полностью и суд считает, что они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая в порядке ст. 1167 ГК Украины гражданский иск на сумму 7000 грн, заявленный потерпевшим ОСОБА_1 о возмещении морального вреда, то суд считает, что он подлежит частичному удовлетворению на сумму 5000 грн.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.

На основании п.п. 3, 4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_3 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Зачесть в срок отбытия ОСОБА_3 время содержания под стражей за период с 25.02.2011 г. по 04.03.2011 г.

Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_1 13599 (тринадцать тысяч пятьсот девяносто девять) грн. в счет возмещения материального ущерба и 5000 (пять тысяч) грн в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу государства в лице финансового отдела Николаевского горисполкома 3588 (три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) грн. 48 коп в счет возмещения ущерба, причиненного расходованием средств на лечение потерпевшего ОСОБА_1 от преступления.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (р/с № 31251272210005, УДК в Николаевской области, МФО 826013, код ОКПО 25574110) судебные издержки в сумме 281,40 грн за проведение судебной дактилоскопической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Судья: Ю.П. Крутий