17.09.2015
Справа № 469/719/15-ц
2/469/301/15
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
17 вересня 2015 року Березанський районний суд
Миколаївської області
в складі : головуючої судді Дорошенко А.В.
при секретарі судового засідання Якубець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк") 03.07.2015 року звернувся до Березанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 02.12.2011р. відповідач отримав кредитну картку "Універсальна". 14.11.2013р. відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку "Універсальна Gold", відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки - серпень 2017р.. У порушення умов договору відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в зв'язку з чим станом на 25.03.2015р. має заборгованість в сумі 24696,97 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 13122,73 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 9922,00 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 1152,24 грн.. Оскільки відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, позивач просить стягнути з нього заборгованість за кредитом у сумі 24696,97 грн. та судові витрати у сумі 246,97 грн..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 02.12.2011р. між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст.ст.1054,1055 ЦК України укладено кредитний договір б/н, згідно якого банком надано відповідачу кредитний ліміт за платіжною карткою кредитка "Універсальна"/Gold в сумі 5000,00 грн. з базовою відсотковою ставкою 2,5% в місяць. Строк дії кредитної картки - 2 роки. Строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця, наступного за звітним. Мінімальний розмір щомісячних платежів становить 7% від заборгованості на кінець місяця, що передує, але не менше ніж 50,00 грн. (а.с.5-7).
В п.2.1.1.3.5 Умов та правил надання банківських послуг зазначено, що відповідач доручає позивачу здійснювати списання грошових коштів з рахунку, відкритого в валюті кредитного ліміту, в межах сум, підлягаючих сплаті позивачу за договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами в межах, встановлених цими договорами, в межах платіжного ліміту картрахунку (а.с.26).
Згідно договору відповідач надав свою згоду на те, що його заява разом з пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг.
Згідно наказу ПАТ КБ "ПриватБанк" №СП-2013-6530843 від 29.01.2013р. встановлено процентну ставку за користування кредитним лімітом 2,3% в місяць, наказом №6850401 від 07.07.2014р. встановлено збільшення процентної ставки з 01.09.2014р. до 2,7% в місяць (а.с.45-47).
Відповідно до змісту Умов і правил надання банківських послуг, строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки.
По закінченню строку дії відповідна картка продовжується банком на новий строк (шляхом надання клієнту картки з новим строком дії), якщо раніше (до початку місяця закінчення строку дії) не надійшла письмова заява отримувача про закриття картрахунку, а також за умови наявності грошових коштів на картковому рахунку для сплати послуг по виконанню розрахункових операцій по картковому рахунку (в передостанній день місяця закінчення строку дії) та при виконанні інших умов продовження, передбачених договором. Як зазначено в заяві позивача, строк дії кредитної картки складає 08/2017 (а.с.44).
Відповідно до вимог ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в т.ч. сплата неустойки (ст.611 ЦК України).
Згідно з ч.2 ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050,1048,625 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обов'язок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Ст.625 ЦК відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом.
Частиною 2 ст.1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
У відповідності до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій (а.с.27).
Враховуючи, що відповідач свої договірні обов'язки не виконав, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 25.03.2015р. відповідач має поточну заборгованість в сумі 24696,97 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 13122,73 грн., заборгованість по процентам - 9922,00 грн. (несплачені проценти на поточну заборгованість - 413,51 грн., несплачені проценти на прострочену заборгованість - 9508,49 грн.), заборгованість по штрафам в сумі 1652,24 грн. (а.с.3-4).
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору при подачі позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509,525,526,530,549,611,626,1048,1054,1055 ЦК України, ст.ст.10,11,57,60,209 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (адреса місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором б/н від 02.12.2011 року - 24696 (двадцять чотири тисячі шістсот дев'яносто шість) грн. 97 коп., в т.ч. заборгованість за кредитом в сумі 13122,73 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 9922,00 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1152,24 грн.
та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 246,97 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 50642396, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/719/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: