Справа № 468/1301/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11.09.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі:
судді Копейка Т.О.
при секретарі Медведєву Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 31.05.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-14064-310507, згідно п.1.1 якого остання отримала кредит в сумі 1657 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% в рік відповідно до п.2.3 договору.
Крім того, відповідно до умов договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату, яка може змінюватися відповідно до договору, в розмірі 2.75% в місяць.
Відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та станом на 13.07.2015 року має прострочену заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1915 грн. 74 коп., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 1392 грн. 72 коп., заборгованості за відсотками - 77 грн. 31 коп., заборгованості за комісіями - 445 грн. 71 коп.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 1915 грн. 74 коп. та судовий збір по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до суду не з'явилася. Про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи вважається такою, що повідомлена вчасно та належним чином (згідно зворотного повідомлення за місцем реєстрації відсутня).
За згодою позивача проведено розгляд справи в заочному порядку.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно 31.05.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-14064-310507 згідно п.1.1 якого остання отримала кредит в сумі 1657,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% в рік відповідно до п.2.3 договору.
Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконала своїх зобов'язань по погашенню основної суми боргу за користування кредитом в передбачений договором строк.
Станом на 13.07.2015 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1915 грн. 74 коп., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 1392 грн. 72 коп., заборгованості за відсотками - 77 грн. 31 коп., заборгованості за комісіями - 445 грн. 71 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1915 грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 1392 грн. 72 коп., заборгованості за відсотками - 77 грн. 31 коп., заборгованості за комісіями - 445 грн. 71 коп., а також відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88,212, 214 - 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29091000741654, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-14064-310507 від 31.05.2007 року станом на 13.07.2015 року в сумі 1915 грн. 74 коп. (одна тисяча дев'ятсот п'ятнадцять гривень 74 коп.), яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 1392 грн. 72 коп., заборгованості за відсотками - 77 грн. 31 коп., заборгованості за комісіями - 445 грн. 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 50642285, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/1301/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: