Справа № 450/1279/15-п Провадження № 3/450/370/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2015 р. Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 Пантелєєвича, ІПН НОМЕР_1, гр.. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором МП Плай,
за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 будучи посадовою особою, а саме генеральним директор МП Плай допустив порушення встановленого законом ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2013 рік, заниження ПДВ на загальну суму 14 558 грн., чим порушив вимоги ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Порушення виявлено 08.06.2015 року під час проведення позапланової виїзної перевірки МП «Плай».
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Вина підтверджується протоколом № 55 від 08.06.2015 року, витягом з акту № 648/13-25-22-00/13804556 від 29.05.2015 року.
Встановлено, що правопорушення, які ставляться у провину ОСОБА_1 не носять триваючого характеру та були вчиненні у строк, що передує трьом місяцям до надходження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП до Пустомитівського районного суду Львівської області.
Встановлено, що в силу вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Із наведеного слідує, що строки визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП минули.
За зазначених вище обставини приходжу до висновку, що провадження у справі № 450/1279/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження у справі № 450/1279/15-п про притягнення ОСОБА_1 Пантелєєвича до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП,- закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 50641388, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/1279/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: