Рішення № 5064084, 11.03.2009, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2-151/2009 року

РІШЕННЯ

іменем України

11 березня  2009 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря Онацької В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, 3-тя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Крісс» про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту у розмірі 46770,21 грн.

У позові зазначено, що 16 червня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Базового відділення Харківської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» та ТОВ фірмою «Крісс» було укладено договір про надання овердрафту №015/07/1-737-07.

Згідно умов договору, позичальнику надано овердрафт з встановленим лімітом у розмірі 50000, 00 грн., терміном до 15.06.2008 року, строком траншу не більше 30 календарних днів та базовою відсотковою ставкою 20 % річних, на поповнення обігових коштів.

Банк виконав свої зобов'язання перед ТОВ фірмою «Крісс».

Відповідно до п.п.1.1 договору, позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання на умовах, передбачених договором.

Взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредитних коштів у відповідності до умов договору ТОВ фірма «Крісс» не виконала, у зв'язку з чим станом на 06.10.2008 року заборгованість становить 46770,21 грн., з яких:

- 40821,55 грн. - сума заборгованості за кредитом станом на 06.10.2008 р.;

- 5737,51 грн. - сума прострочених відсотків за кредитом станом на 06.10.2008 р.;

- 211,15 грн. - суми пені, нарахованої за порушення строку сплати відсотків станом на 06.10.2008 р.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за договором, 16.06.2007 року було укладено договір поруки № 015/07/1-737/2-07 з ОСОБА_1

Позивач просить стягнути з поручителя ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання овердрафту у розмірі 46770,21 грн.

У судовому засідання представник позивача Яловенко Н.М. наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому, просила стягнути з відповідача суму заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала та вказала, що є учасником ТОВ «Крісс», несплата кредиту сталась через те, що з фірмою не провели розрахунки за виконану роботу.

Відповідно до рішення суду, з ТОВ фірми «Крісс» вже стягнуто суму заборгованості за договором.

Вказане рішення на даний момент не виконується.

2.

Представник 3-ї особи ТОВ фірма «Крісс» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не відомо.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між 16 червня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Харківської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» та ТОВ фірмою «Крісс» було укладено договір про надання овердрафту №015/07/1-737-07.

Згідно умов вказаного договору, позичальнику надано овердрафт з встановленим лімітом у розмірі 50000,00 грн., терміном до 15.06.2008 року, строком траншу не більше 30 календарних днів та базовою відсотковою ставкою 20 % річних, на поповнення обігових коштів. /а.с.6-10/

Цього ж дня між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Харківської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №015/07/1-737/2-07, відповідно до якого поручитель поручається за виконання ТОВ фірмою «Крісс» зобов'язань, які виникають з умов договору про надання овердрафту та всіх додаткових угод, що були укладені до нього, в повному обсязі цих зобов'язань, нести солідарну відповідальність перед кредитором. /а.с.13/

Встановлено, що ТОВ фірмою «Крісс» не виконувались умови договору.

Згідно рішення Господарського суду Харківської області від 19 листопада 2008 року, з ТОВ фірми «Крісс» на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» стягнуто заборгованість за договором про надання овердрафту №015/07/1-737-07./а.с.35-36/

Сума заборгованості на підставі наданого розрахунку /а.с.11/ станом на 06.10.2008 р. складає 46770,21 грн., з яких:

- 40821,55 грн. - сума заборгованості за кредитом станом на 06.10.2008 р.;

- 5737,51 грн. - сума прострочених відсотків за кредитом станом на 06.10.2008 р.;

- 211,15 грн. - суми пені, нарахованої за порушення строку сплати відсотків станом на 06.10.2008 р.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що поручитель ОСОБА_1 за договором поруки взяла на себе обов'язок, у випадку невиконання ТОВ фірмою «Крісс» своїх зобов'язань, нести солідарну відповідальність перед кредитором.

Суд приходить до висновку про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 46770,21 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 467,70 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525,526, 554 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за договором про надання овердрафту № 015/07/1-737-07 від 16 червня 2007 року 46770 ( сорок шість тисяч сімсот сімдесят) грн. 21 коп. на № 290921074 в ХОД ВАТ « Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код 23321095.

3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» судові витрати - 467,70 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічне забезпечення, а всього 497 ( чотириста дев'яносто сім) грн.. 70 коп. на № 3611937 в Харківській обласній дирекції « Райффайзен банк Аваль», МФО 350589 код 23321095.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: