Ухвала суду № 50640445, 18.09.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2472/15-ц

УХВАЛА

іменем України

"18" вересня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого-судді : Крамара О.В.

при секретарі : Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 підприємства «Аморанта», Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1» подав позовну заяву до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_6 подав письмове клопотання про закриття провадження у справі, щодо відповідачів ОСОБА_3 підприємства «Аморанта» та Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, оскільки відносно них справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача заперечив щодо закриття провадження відносно вищезгаданих відповідачів мотивуючи тим, що на розгляді в апеляційному суді Львівської області розглядалася апеляція на ухвалу про відкриття даного провадження в якій згадувалося про закриття провадження, однак апеляційний суд залишив ухвалу в силі.

Оцінюючи в сукупності матеріали справи та покази учасників судового процесу, суд дійшов переконання, що провадження у справів слід закрити, оскільки відповідно до статті 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом. В Постанові ВСУ від 01.07.2015 року, вказується, що не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_3 підприємства «Аморанта», Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя _____ О.В. Крамар