YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Рівненська область

/

Рівненський районний суд Рівненської області

Судовий наказ № 5063948, 23.02.2009, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення

23.02.2009

Номер справи

2-н-12/09

Номер документу

5063948

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ФІЛІЯ "ПІВНІЧНО-ЗАХІДНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. П.Могили, 22-б, м.Рівне, 33001, Україна

тел.(+380362) 22-10-74, (+3803622) 5-50-37, (+380362) 26-28-94

Справа № 2-н-12/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2009 року Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянув в місті Рівне заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ „Фінанси та Кредит” в особі філії „Північно-Західне регіональне управління” про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

8 квітня 2008 року між заявниками та Боржником були укладені договори про банківський строковий вклад в іноземній валюті № 1-7/49569978 (вкладник ОСОБА_1) в сумі 30 000 (тридцять тисяч) EUR (євро) та № 1-7/58790978 (вкладник ОСОБА_2.) в сумі 20 000 (двадцять тисяч) EUR (євро). Предметом вказаних договорів між заявниками та Боржником були спільні сумісні кошти на загальну суму 50 000 (п'ятдесят тисяч) EUR (євро).

На підтвердження здійснення вкладу 8 квітня 2008 року Боржником були видані квитанції до прибуткових касових ордерів № 49659 на суму 30 000 (тридцять тисяч) EUR та № 58790 на суму 20 000 (двадцять тисяч) EUR.

Відповідно до п. 2.5. зазначених договорів та ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Неодноразові письмові вимоги щодо дострокового повернення вкладу на умовах договору Боржником задоволені не були з посиланням на незареєстровану в Міністерстві юстиції України Постанову НБУ від 04.12.2008р. № 413.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1059 ЦК України письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

З врахуванням викладеного та положень ст. 1060 ЦК України суд вважає, що спільна вимога про стягнення з Боржника належних заявникам валютних коштів може бути розглянута судом в порядку наказного провадження. Також враховується, що заявники є подружжям.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" залучення фінансових активів із зобов'язанням щодо наступного їх повернення є фінансовою послугою.

Оскільки заявники є споживачами вказаної фінансової послуги, на договори між ними та Боржником про банківський строковий вклад розповсюджується дія Закону України "Про захист прав споживачів".

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 15 та відповідно до ст.ст. 95-106, 110 ЦПК України, ст.ст. 1058-1064 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 22 Закону України "Про захист прав споживачів" -

Вирішив:

Заяву задоволити, видавши судовий наказ про наступне:

стягнути з ВАТ „Фінанси та Кредит” в особі філії „Північно-Західне регіональне управління” (33000, м. Рівне, вул. Відінська, 41, код ЄДРПОУ 25894576, МФО 333603), на користь:

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1 - грошові кошти в сумі 30 000 (тридцять тисяч) EUR згідно договору від 08.04.2008 р. про банківський строковий вклад в іноземній валюті № 1-7/49569978;

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1 - 07 грн. 50 коп. - судові витрати;

· ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2., мешканки АДРЕСА_1 - грошові кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) EUR згідно договору від 08.04.2008 р. про банківський строковий вклад в іноземній валюті № 1-7/58790978;

· ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2., мешканки АДРЕСА_1 - 07 грн. 50 коп. - судові витрати;

· держави - 850 грн. (судові витрати з сплати судового збору).

Відповідно до статті 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд невідкладно надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз'яснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ______Красовський О.О.

Судовий наказ набрав чинності ___ __ 2009 р.

Строк пред'явлення судового наказу для виконання до ___ __ 2012 р.

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області _______Красовський О.О.

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

примітки

Інші відмітки

Часті запитання

Який тип судового документу № 5063948 ?

Документ № 5063948 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 5063948 ?

Дата ухвалення - 23.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5063948 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5063948 ?

В Рівненський районний суд Рівненської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5063948, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 5063948, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5063948 відноситься до справи № 2-н-12/09

Це рішення відноситься до справи № 2-н-12/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ФІЛІЯ "ПІВНІЧНО-ЗАХІДНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5063947

Наступний документ : 5063958

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;