Ухвала суду № 50638334, 21.07.2014, Приморський районний суд Запорізької області

Справа №1-кс/326/233/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

слідчого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Конюхової С.,

за участю прокурора Абалуєвої А.М., слідчого Библіна Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування № 12013080340001006 від 08.10.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення позапланової виїзної ревізії з 04 серпня 2014 року протягом 5 робочих днів по 08 серпня 2014 року господарчої діяльності філіалу «Приморський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (ОКПО: 26249642, адреса: Запорізька обл., м. Приморськ, вул. Пушкіна, 79.) за наступними питаннями:

1.1. правильності первинного обліку роботи автокрану «КС 3579» д/н НОМЕР_1 (інвентарний номер 5041627), екскаватору «ЭО 2629» д/н НОМЕР_2 (інвентарний номер 418007), бульдозеру «ДЗ 42» б/н (інвентарний номер 418143) та трактору «Т-150к» д/н НОМЕР_3 (інвентарний номер 417910) філіалу «Приморський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» за період жовтень грудень 2013 року;

1.2. визначення збитків, нанесених внаслідок необґрунтованого списання паливно-мастильних матеріалів під час використання зазначеного транспорту за період жовтень грудень 2013 року;

1.3. правильності та законності надання послуг зазначеним транспортом за рахунком-фактурою № СФ-0000082 від 30.12.2013 та проведення заліку зустрічної однорідної вимоги (акт № 3 від 30.12.2013).

В суді слідчий підтримав клопотання та пояснив, що 08.10.2013 близько 15:35 г. біля р. Солона в районі 10 км а/д «Приморськ-Набережне» Приморського району Запорізької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за допомогою екскаватору «Hyundai» (model R200W-7; serial number 1409; LOT № EW053; machine № N60411409) без реєстраційного державного номеру здійснював викопування позамайданових мереж напірної госпфекальної каналізації на ділянці 800 метрів, які належать на праві спільної власності територіальних громад сіл, селищ, м. Приморська Приморського району Запорізької області, а також перебувають на балансі КП «Приморська ЦРЛ».

Крім того, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, за допомогою екскаваторів «Hyundai» модель R200W-7; та «Fiat Hitachi» модель FH 200 без державних реєстраційних номерів протягом періоду часу з 08.10.2013 по 22.10.2013 викопали 15,27 км одинарної чавунної начорно-раструбної труби класу «А» ГОСТ 5525-61 L=4 м діаметром 200 мм, вартістю 55,045 гривень за один метр, яка належить на праві спільної власності територіальних громад сіл, селищ, м. Приморськ Приморського району Запорізької області в особі Приморської районної ради Запорізької області та перебуває на балансі КП «Приморська центральна районна лікарня» (інвентарний номер 10330015), чим було завдано матеріального збитку на загальну суму 840 537,15 гривень.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7, перебуваючи на посаді начальника філіалу «Приморський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», користуючись своїм службовим становищем, в період часу з 08.10.2013 по 22.10.2013 видавав усні розпорядження робітникам філіалу «Приморський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» щодо проведення робіт по демонтажу чавунних труб позамайданової мережі госпфекальної каналізації від сел. Набережне до очисних споруд м. Приморськ, запевнивши їх у правомочності таких дій, а саме: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, який керував автокраном «КС 3579» д/н НОМЕР_1 (інвентарний номер 5041627); ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, який керував екскаватором «ЭО 2629» д/н НОМЕР_2 (інвентарний номер 418007); ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, який керував бульдозером «ДЗ 42» б/н (інвентарний номер 418143), та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, який керував трактором «Т-150к» д/н НОМЕР_3 (інвентарний номер 417910).

Допитані в якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вказали на те, що подорожні листи на техніку у цей період часу виписувались фіктивно і згодом знищувались.

Допитана в якості свідка головний бухгалтер філіалу «Приморський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10 вказала на те, що всі подорожні листи по виїзду зазначеної техніки були оформлені у грудні 2013 року. При цьому вся техніка за вказаними подорожніми листами виписана була на потреби ДП «Приморський райавтодор» на замовлення ОСОБА_7 на підставі рахунку-фактури № СФ-0000082 від 30.12.2013 на загальну суму 30485,18 гривень.

Також 30.12.2013 було складено акт № ОУ-0000082 здачі-прийняття робіт (надання послуг), який було підписано з боку замовника та виконавця ОСОБА_7

Крім того, 30.12.2013 складено акт № 3 про залік зустрічної однорідної вимоги на суму 30485,18 грн., який також одноособово підписаний ОСОБА_7

Будь-які кошти на бухгалтерський облік ДП «Приморський райавтодор», а також через фінансові установи на їх рахунок не надходили від вказаного роду діяльності.

Для перевірки вищевказаних фактів, зазначив слідчий, необхідно призначити позапланову виїзну ревізію окремих питань господарчої діяльності філіалу «Приморський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», результати якої матимуть суттєве значення для підтвердження наявності факту кримінального правопорушення та відповідної його кваліфікації.

Прокурор підтримує дане клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

08.10.2013р. до ЄРДР внесено повідомлення про злочин та розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого за ч.5 ст.185 КК України.

Частиною 2 ст.93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6-7 ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» передбачено, що позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

За ст.1 ч.2 КПК кримінальне процесуальне законодавство України складається з положень Конституції, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий має право призначати ревізії та перевірки у порядку визначеному законом.

Так як, для належної перевірки та підтвердження наявності факту кримінального правопорушення та відповідної його кваліфікації необхідна відповідна перевірка бухгалтерської та фінансової документації, враховуючи те, що іншими заходами здобути інформацію необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні не є можливим, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 93 КПК України, ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні»,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії господарчої діяльності філіалу «Приморський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (ОКПО: 26249642, адреса: Запорізька обл., м. Приморськ, вул. Пушкіна, 79.) за наступними питаннями:

1.1. правильності первинного обліку роботи автокрану «КС 3579» д/н НОМЕР_1 (інвентарний номер 5041627), екскаватору «ЭО 2629» д/н НОМЕР_2 (інвентарний номер 418007), бульдозеру «ДЗ 42» б/н (інвентарний номер 418143) та трактору «Т-150к» д/н НОМЕР_3 (інвентарний номер 417910) філіалу «Приморський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» за період жовтень грудень 2013 року;

1.2. визначення збитків, нанесених внаслідок необґрунтованого списання паливно-мастильних матеріалів під час використання зазначеного транспорту за період жовтень грудень 2013 року;

1.3. правильності та законності надання послуг зазначеним транспортом за рахунком-фактурою № СФ-0000082 від 30.12.2013 та проведення заліку зустрічної однорідної вимоги (акт № 3 від 30.12.2013),

терміном 5 робочих днів з 04 серпня 2014 року по 08 серпня 2014 року.

Копію ухвали направити Державній фінансовій інспекції в Запорізькій області для організації виконання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев 21.07.2014