Рішення № 5063805, 11.12.2008, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2 - 4525 / 2008

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

11 грудня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.

при секретарі Залевській Я.В.,

за участю:

представника позивача Шокало Т.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 03 травня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 38071 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,32% на місяць на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 29.04.2011 року.

Станом на 02 жовтня 2008 року відповідач має заборгованість за договором в розмірі 21657,79 грн.

Відповідач ОСОБА_2 уклав з позивачем договір поруки від 03 травня 2006 року, згідно якого зобов'язався нести солідарну відповідальність за кредитним договором.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму в розмірі 21657,79 грн. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача зменшила розмір позовних вимог та просила суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 19019,49 грн., яка існує станом на 10 грудня 2008 року, посилаючись на те, що після пред'явлення позову частково заборгованість було погашено.

Відповідач ОСОБА_1 повністю визнав зменшені в судовому засіданні позовні вимоги та не заперечував щодо їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 травня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № PLAWAU05600006, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 38071 грн. терміном до 29 квітня 2011 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надав відповідачу кредит в сумі, зазначеній в договорі.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свого обов'язку за кредитним договором не виконав.

Станом на 10 грудня 2008 року заборгованість по тілу кредиту складає 17326,35 грн., нараховані відсотки - 70,33 грн., прострочене тіло - 1299,16 грн., прострочені відсотки - 249,30 грн., прострочена комісійна винагорода - 74,35 грн. , всього - 19019,49 грн.

Також судом встановлено, що 03 травня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № PLAWAU05600006, за умовами якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання перед банком у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, в солідарному порядку, зокрема, за повернення основної суми боргу, процентів, комісійної винагороди та пені.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 19019 грн. 49 коп. солідарно.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 246 грн. 58 коп.

Всього з відповідачів на користь ПриватБанк підлягає до стягнення в солідарному порядку сума 19 266 грн. 07 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, ідентифікаційний НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299, заборгованість в розмірі 19019 грн. 49 коп., судові витрати в сумі 246 грн. 58 коп., в всього суму в розмірі 19266 грн. 07 коп. - солідарно.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко