Ухвала суду № 50638009, 28.03.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 березня 2013 р. м. Чернівці Справа №824/653/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов Кіцманської міжрайонної Державної податкової інспекції Чернівецької області державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-ВВ" про надання дозволу на стягнення коштів з рахунків платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 21.03.2013 року надійшов адміністративний позов в якому Кіцманська міжрайонна державна податкова інспекція Чернівецької області Державної податкової служби (позивач) просить стягнути кошти з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-ВВ" у сумі 3742,17 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2013 року даний адміністративний позов було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 27.03.2013 року. На адресу суду, 21.03.2013 року надійшли документи в порядку усунення недоліків позовної заяви, на які вказувалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. У відповідності до вимог ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Указаний позов поданий згідно із ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, на момент відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Перевіривши адміністративний позов суд вважає за можливе та доцільне застосувати скорочене провадження, що відповідає вимогам ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Григорашом В. О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали невідкладно направити сторонам

4. Встановити строк подачі заперечень проти позову десять днів з моменту одержання ухвали. Відповідач в указаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (вул. Садова1-І, м. Чернівці).

5. Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш