Ухвала суду № 50637829, 18.09.2015, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

Іменем України

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 вересня 2015 рокуСправа № 322/958/15

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Блажко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: кредитної спілки «Запоріжжя»

до: ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4

про: стягнення заборгованості за кредитним договором,

та вирішуючи клопотання позивача про залишення позову без розгляду,

встановив:

26 серпня 2015 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- стягнути солідарно з боржника ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС «Запоріжжя» код ЄДРПОУ 33123016 р/р 26502301648626 МФО 313957 в Філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» суму боргу у розмірі 12 334,50 грн., у тому числі: заборгованість за кредитним договором разом зі штрафом 12090,90 грн.; судовий збір у сумі 243,60 грн.

Ухвалою судді від 02.09.2015 було відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи на 18.09.2015.

17.09.2015 представником позивача подано до суду письмову заяву вих. № 243 від 17.09.2015 про залишення позову без розгляду, у звязку з повним погашенням боржником заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання 18.09.2015 особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули.

З огляду на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За правилом пункту 5 частини першої статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В довіреності від 04.09.2015 представник позивача, яким подано заяву про залишення позову без розгляду, не обмежений у повноваженнях на здійснення відповідної процесуальної дії.

Таким чином, подана представником позивача заява від 17.09.2015, вих. № 243 є безумовною підставою для залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 207, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Гасанбеков