Вирок № 50637514, 17.09.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.09.2015
Номер справи
320/6644/15-к
Номер документу
50637514
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 17.09.2015

Справа № 320/6644/15-к

Провадження №1-кп/320/634/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Васильцова О.В.,

при секретарі - Назаренко І.М.,

за участю прокурора - Нестеренко С.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

Захисника - адвоката Дригайло Т.В.;

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області кримінальне провадження № 12015080140003004 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Азербайджана, уродженця с. Карабаглиилар Самухського району Республіки Азербайджан, який має посвідчення на проживання в Україні НОМЕР_3 від 08 липня 2008 року, перебуває у цивільному шлюбі та має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 305 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2015 року у ОСОБА_1, виник злочинний умисел, направлений на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу - КАНАБІС (марихуана), загальною вагою 712,0г., що відповідно до таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженого наказом МОЗ № 118 від 01.08.2000 є великим розміром, який він незаконно зберігав за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 на адресу невстановленої досудовим розслідуванням особи у м. Москва Російської Федерації.

З цією метою, ОСОБА_1, будучи обізнаний у процедурі передачі товарів через митний кордон України до Російської Федерації (далі РФ), оскільки займався перепродажем овочів та зелені (укріп та петрушка) до м. Москва РФ та безпосередньо знав осіб, які займались перевезенням вантажів з Мелітопольського району Запорізької області до інших держав, у тому числі до РФ, звернувся до свого знайомого ОСОБА_5 з проханням домовитися з перевізниками про відправку його вантажу до м. Москва РФ, у якому приховав від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб - КАНАБІС (марихуана), про що ОСОБА_5 не був обізнаний.

21 червня 2015 року о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 діючи умисно, розуміючи протиправність своїх злочинних дій, знаходячись за місцем свого фактичного проживання, АДРЕСА_1, використовуючи інші способи маскування, що ускладнюють та унеможливлюють огляд та виявлення при проведенні митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу - КАНАБІС (марихуана), помістив наркотичний засіб у 3 (три) полімерні пляшки об'ємом по два літри кожна, які запечатав ліпкою стрічкою (скотчем), а самі пляшки помістив на дно 3-х (трьох) картонних ящиків, які в подальшому заповнив овочевою зеленню - укропом, (усього 4-ри ящики ).

З метою ідентифікації вказаних картонних ящиків, зазначив їх маркуванням (абревіатурою) з двох букв «БТ».

Після виконання усіх на думку ОСОБА_1, злочинних дій направлених на маскування та унеможливлення виявлення особливо небезпечного наркотичного засобу - КАНАБІС (марихуана), під час проходження митного контролю, зателефонував своєму знайомому ОСОБА_6, який має у володінні автомобіль марки «Газель», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, але не був обізнаний та посвідчений у злочинний намір останнього, попросивши його перевезти 4 картонні ящики, у яких знаходились 3 (три) полімерні пляшки об'ємом по два літри, з особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІС (марихуана), до іншого приміщення - складу-гаражу №15, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на що ОСОБА_6 дав свою згоду.

21 червня 2015 року о 19 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_6 на автомобілі НОМЕР_2 приїхали до складу-гаражу №15, розташованому на території за адресою: АДРЕСА_2, яка належить ФОП «ОСОБА_7» і ФОП «ОСОБА_8.», де їх зустрів ОСОБА_5.

По приїзду на місце, 4 картонні ящики у яких знаходились 3 (три) полімерні пляшки об'ємом по два літри, з особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІС (марихуана), були розвантажені співробітниками складу із автомобіля ОСОБА_6 та поміщені до складу-гаражу № 15 для подальшого завантаження на вантажні автомобілі і перевезення через митний кордон України до м. Москва РФ.

Далі, після отримання підтвердження про вдалий перетин митного кордону України з Російською Федерацією вказаних картонних ящиків, з прихованих від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу - КАНАБІС (марихуана), ОСОБА_1 повинен був повідомити невстановлену досудовим слідством особу у м. Москва РФ, про це шляхом відправки СМС повідомлення на номер НОМЕР_4

Однак довести до кінця свій злочинний умисел, направлений на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_1 не зміг, з причин що не залежали від його волі, оскільки 3 (три) полімерні дволітрові пляшки, з рослинною речовиною, сіро-зеленого кольору, що відповідно до висновку експерта №73 від 25.06.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - «КАНАБІС» (марихуана), загальною вагою 712,0 г., 22.06.2015 року були виявлені та вилучені співробітниками Мелітопольського МВ ГУ МВС України в Запорізький області.

Вказаними злочинними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України - незакінчений замах на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, у великих розмірах, однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, з причин що не залежали від його волі.

Крім того, 19 червня 2015 року у ОСОБА_1, виник злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - КАНАБІС (марихуана), загальною вагою 712,0г., що відповідно до таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженого наказом МОЗ № 118 від 01.08.2000 року є великим розміром, який він незаконно зберігав за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 шляхом контрабанди з території України до м. Москва РФ.

21 червня 2015 о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, розуміючи протиправність своїх злочинних дій, знаходячись за місцем свого фактичного проживання, АДРЕСА_1, діючи умисно з метою незаконного збуту шляхом контрабанди особливо небезпечного наркотичного засобу - КАНАБІС (марихуана), помістив наркотичний засіб у 3 (три) полімерні пляшки об'ємом по два літри кожний, які запечатав ліпкою стрічкою (скотчем), а самі пляшки помістив на дно 3-х (трьох) картонних ящиків, які в подальшому заповнив овочевою зеленню - укропом, (усього 4-ри ящики).

Після виконання вказаних злочинних дій, направлених на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - КАНАБІС (марихуана), ОСОБА_1 зателефонував своєму знайомому ОСОБА_6, який мав у володінні автомобіль марки «Газель», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та не був обізнаний та посвідчений у злочинний намір останнього, попросив його перевезти з метою незаконного збуту 4 картонні ящики, у яких знаходились 3 (три) полімерні пляшки об'ємом по два літри, з особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІС (марихуана), до іншого приміщення складу-гаражу № 15, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на що ОСОБА_6 дав свою згоду.

21 червня 2015 року о 19 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 на автомобілі ОСОБА_6 марки «Газель», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перевіз з метою незаконного збуту зазначені картонні ящики з особливо небезпечним наркотичним засобом на територію складу-гаражу № 15, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, яка належить ФОП «ОСОБА_7.» і ФОП «ОСОБА_8.», де їх зустрів ОСОБА_5.

По приїзду на місце, 4 картонні ящики у яких знаходились 3 (три) полімерні пляшки об'ємом по два літри, з особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІС (марихуана), були розвантажені співробітниками складу із автомобіля ОСОБА_6 та поміщені до складу-гаражу № 15 для подальшого завантаження на вантажні автомобілі і перевезення через митний кордон України до м. Москва РФ.

Далі, після отримання підтвердження про вдалий перетин митного кордону України з Російської Федерацією вказаних картонних ящиків, з прихованих від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу - КАНАБІС (марихуана), ОСОБА_1 повинен був повідомити невстановлену досудовим слідством особу у м. Москва РФ, про це шляхом відправки СМС повідомлення на номер НОМЕР_4

22 червня 2015 року в ході огляду співробітниками Мелітопольського МВ ГУМВС України в області 4-х картонних ящиків з укропом, які ОСОБА_1 перевіз до складу-гаражу №15, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, з метою незаконного збуту шляхом контрабанди, виявлено та вилучено 4 картонні ящики у яких знаходились 3 (три) полімерні дволітрові пляшки, з рослинною речовиною, сіро-зеленого кольору, що відповідно до висновку експерта №73 від 25.06.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - «КАНАБІС» (марихуана), загальною вагою 712,0г., і є великим розміром.

Вказаними злочинними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне зберігання, перевезення з метою незаконного збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, у великих розмірах.

17 вересня 2015 року між прокурором відділу прокуратури Запорізької області радником юстиції Нестеренко Сергієм Олександровичем та підозрюваним ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, оскільки підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання, які роз'яснені обвинуваченому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти укладеної угоди ним з ОСОБА_1 угоди.

Захисник обвинуваченого - адвокат Дригайло Т.В. просив суд утвердити вироком угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він розуміє права, визначені ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Відповідно до ч.1 ст.468, ч.2 ст.469 КПК України між прокурором та підозрюваним була укладена угода про визнання винуватості.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, як незакінчений замах на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, у великих розмірах, однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, з причин що не залежали від його волі та за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання, перевезення з метою незаконного збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, у великих розмірах.

Також судом встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості відповідають вимогам ст.ст. 469, 472, 474 КПК України.

Відповідно до даної угоди сторонами узгоджено призначення ОСОБА_1 покарання за:

1)за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, із застосуванням 69 КК України у вигляді 5 (п'ять) років позбавлення волі, з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна;

2)за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням 69 КК України - 4 (чотири) роки 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна;

3)відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна;

4)відповідно до ст. 75 КК України - звільнити від відбуванням покарання з випробуванням на 3 роки,

5)відповідно до п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Згідно пояснень у суді, укладення угоди між прокурором та ОСОБА_1 є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Підстав для відмови в затверджені угоди про примирення, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не стоїть, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, має хвору дружину, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що угода між прокурором та ОСОБА_1 про визнання винуватості може бути затверджена, та слід призначити покарання, визначене в угоді.

Підстави для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу, який під час досудового розслідування не обирався, відсутні.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 468, 469, 472 - 475 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

Угоду між прокурором відділу прокуратури Запорізької області радником юстиції Нестеренко Сергієм Олександровичем та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 вересня 2015 року про визнання винуватості - затвердити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України - вигляді 5 (п'ять) років позбавлення волі, з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна, із застосуванням ст.69 КК України;

за ч. 2 ст. 305 КК України - 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, із застосуванням ст.69 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України - звільнити від відбуванням покарання з випробуванням на 3 роки.

Відповідно до п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_1 покласти обов'язки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2)повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

3)періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Азербайджана, уродженця с. Карабаглиилар Самухського району Республіки Азербайджан, який має посвідчення на проживання в Україні НОМЕР_3 від 08 липня 2008 року, перебуває у цивільному шлюбі та має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого на користь держави (рахунок №31116115700009, одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку 813015; код ЄДРПОУ 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати на проведення експертизи у розмірі 491 (чотириста дев'яносто одна гривня) гривень 04 копійки.

Речові докази: картонну коробку, що містить 3 (три) полімерні пляшки, у яких знаходиться рослинна речовина зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №73 від 25 червня 2015 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - КАНАБІС МАРИХУАННА, масою після проведення експертизи 382,0 г., 379,0 г., 331,0 г., які зберігаються у камері схову Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після прийняття рішення апеляційним судом Запорізької області.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50637514 ?

Документ № 50637514 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 50637514 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50637514 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50637514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50637514, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 50637514, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50637514 відноситься до справи № 320/6644/15-к

Це рішення відноситься до справи № 320/6644/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50637511
Наступний документ : 50637522