Дата документу 17.09.2015
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 320/7111/15-ц
Провадження № 2н/320/693/15
17 вересня 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з оплати послуг по утриманню будинків та прибудинкової території у розмірі 581,88 грн., судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., відповідно до ст..ст.67, 68 ЖК України, ст.. 20, 21 Закону України «Про житлово комунальні послуги», керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.к. згідно довідки від 27.08.2015 Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки на має можливості з причин що така особа у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрована, згідно даних Мелітопольського МВ УДМС України паспорт серії СА № 364005, виданий 21.12.1996 року Мелітопольським МВ УМВС України, інші данні невідомі), на користь Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області (72319, м. Мелітополь, вул. Бєляєва, 18, р/р 26001054400001, код ЄДРПОУ 32723194, МФО 313849, в АКБ «Індустріалбанк», заборгованість з оплати послуг по утриманню будинків та прибудинкової території у розмірі 581(пятсот вісімдесят одна) грн. 88 коп., а також судовий збір в сумі 121(сто двадцять одна) грн. 80 коп..
2. Стягнення є солідарним з ОСОБА_1, 01.01.1952 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Відповідно до ч. І ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня
отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.1051 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч. І ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про
скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності « » 201 _ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до « » 201_ року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області ____ ОСОБА_4
Судове рішення № 50637449, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/7111/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: