Ухвала суду № 50637205, 17.09.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 вересня 2015 року справа № 823/1584/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор, в якому просить: визнати протиправними дії Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС в Черкаській області (далі-відповідач) щодо витребовування копій документів за запитом від 25.05.2015 № 5602/23-13-22-015; визнати протиправними дії відповідача щодо встановлення на власний розсуд стислого терміну надання таких документів за запитом від 25.05.2015 № 5602/23-13-22-015; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС в Черкаській області № 536/НОМЕР_1 від 18.06.2015.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2015 року позовну заяву ТОВ Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор залишено без руху і надано строк до 14.09.2015 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання до суду: адміністративних позовів з необхідними додатками у відповідності до сторін з виправленими недоліками та інші додатки до позову та оригінал сплати судового збору за позовні вимоги немайнового характеру.

Проте, вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути з державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор (ідентифікаційний код 31082518) 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп. сплаченого судового збору.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко