Ухвала суду № 50637050, 14.09.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

14 вересня 2015 року справа № 823/2030/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Коваленка В.І.,

за участю секретаря – Савости С.В.,

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Лайт» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання нечинним наказу, скасування акту та податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-Лайт» звернулось до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить:

- визнати нечинним наказ ДПІ у м. Черкасах № 140 від 11.12.2014р. про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Енерго-Лайт» (ЄДРПОУ 38764550);

- скасувати акт від 25.12.2014р. № 41/23-01-22-04/38764550 про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Енерго-Лайт» (ЄДРПОУ 38764550);

- скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 28.01.2015 року №0000342301 ДПІ у м. Черкасах.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку із поданням сторонами спору зазначених клопотань.

При цьому, суд звертає увагу, що зазначені позивачем причини неприбуття в судове засідання не є поважними, а тому суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання його позовна заява буде залишена без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача до 21 вересня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії документів на підставі яких видано спірний наказ про проведення перевірки позивача, а також, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій щодо яких пред’явлено позов.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Лайт» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання нечинним наказу, скасування акту та податкового повідомлення-рішення, відкласти.

Судове засідання призначити на 21 вересня 2015 року о 15 год. 00 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання його позовна заява буде залишена без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов’язати відповідача до 21 вересня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії документів на підставі яких видано спірний наказ про проведення перевірки позивача, а також, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій щодо яких пред’явлено позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко