Рішення № 5063692, 05.12.2008, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-3409/08

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

05 грудня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Лутицькій Л.І.,

за участю представника позивача Борути Е.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.04.2007 року по 01.08.2008 року в сумі 2150 грн. 28 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини, але у зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачами зменшив розмір позовних вимог. Просив суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за період з 01.04.2007 року по 01.08.2008 року в сумі 1950 грн. 28 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково - в розмірі ½ частини суми боргу. Вважає що іншу частину боргу має сплатити ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з΄явився, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи.

Враховуючи думку сторін, наявність у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено судом, відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1. За цією ж адресою відповідачі отримали послуги з теплопостачання, однак за надані послуги в повному обсязі не розрахувались.

Станом на час розгляду справи судом відповідачі мають заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем за період з 01.04.2007 року по 01.08.2008 року в сумі 1950 грн. 28 коп.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 1950 грн. 28 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 51 грн. державного мита (судового збору) та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 2031 грн. 28 коп.

Але враховуючи, що відповідачам квартира належить на праві спільної часткової власності, їх частки становлять по ½ частині, суд приходить до висновку, що відповідачі мають нести витрати з утримання спільної квартири відповідно до розмірів належних їм часток.

Тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути по ½ частині боргу з врахуванням судових витрат, а відповідно - по 1015 грн. 64 коп.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлений, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26001980104 в обласній дирекції АК Укрсоцбанку, МФО 331014, код 03338030) суму в розмірі 1015 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер не встановлений, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" суму в розмірі 1015 грн. 64 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий О.А.Самсонова