Ухвала суду № 50636551, 18.05.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кп/317/168/2015

Справа № 333/2068/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18травня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Сакояна Д.І.,

при секретарі Грецовій О.Б.,

за участі: прокурора Вареник Н.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження №12015080380000071 від 10.02.2015 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження №12015080380000071 від 10.02.2015 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, його захисник, висловили думку про можливість призначення справи до розгляду.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи відповідно до обвинувального акту, оскільки він складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги щодо територіальної підсудності. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Кримінальне провадження буде розглянуте у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання суд вважає необхідним викликати: прокурора, представника потерпілої особи, обвинуваченого, захисника.

В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про подовження терміну дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобовязання на два місяці.

Обвинувачений та захисник обґрунтованих заперечень щодо зазначеного клопотання не надали.

Розглянувши клопотання щодо подовження терміну дії заходу забезпечення кримінального провадження ОСОБА_1 у вигляді особистого зобовязання на два місяці, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступних підстав.

За приписами ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Продовжуючи даний запобіжний захід суд виходить з того, що підстави для обрання запобіжного заходу, визначені слідчим суддею на стадії досудового розслідування, дотепер не відпали.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12015080380000071 від 10.02.2015 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 28 травня 2015 року об 10 годині 0 0 хвилин.

Подовжити ОСОБА_1 термін дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобовязання на два місяці до 17 липня 2015 року включно.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян