Ухвала суду № 50636178, 14.07.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

14.07.2015

провадження 2/331/454/15

справа 331/402/15-ц

У Х В А Л А

14 липня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму боргу по кредитному договору №19-1816-088К від 04.08.2008 р. у розмірі 1323456,00 грн. та судовий збір у сумі 3654,00 грн.

У судовому засіданні 14.07.2015 р. представником відповідачів заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв»язку з тим, що ухвалою Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 03.07.2015 р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання кредитного договору № 19-1816-088К від 04.08.2008 р., іпотечного договору № 19-1816-088І від 04.08.2008 р., договору поруки № 1-1816-088П від 04.08.2008 р. недійсними.

Представник позивача заперечує, пояснює, що згідно судової практики, позовні вимоги, з якими звернулись ОСОБА_3 до суду не задовольняються.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного:

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи. що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

По даній справі ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №19-1816-088К від 04.08.2008 р. ОСОБА_2 є солідарним відповідачем на підставі договору поруки № 1-1816-088П від 04.08.2008 р. Обидва договори у своєму позові ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вважають недійсними, у зв»язку з чим звернулись за захистом своїх прав до суду.

Тому, від рішення по справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» буде залежити рішення по справі за позовом банку до ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання кредитного договору № 19-1816-088К від 04.08.2008 р., іпотечного договору № 19-1816-088І від 04.08.2008 р., договору поруки № 1-1816-088П від 04.08.2008 р. недійсними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Смолка І.О.