Ухвала суду № 50636086, 28.04.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

28.04.2015

провадження 2/331/704/15

справа 331/1675/15-ц

У Х В А Л А

28 квітня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», треті особи: Запорізька дирекція ОСОБА_2 «Європейський страховий альянс», ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 25.02.2012 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за її участю і участю третьої особи ОСОБА_3 В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль позивачки.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована у відповідача ОСОБА_2 «Європейський страховий альянс».

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь у рахунок сплати страхового відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП грошову суму у розмірі 29637,42 грн.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_5, який також був учасником ДТП, який не витримав необхідну дистанцію, керуючи своїм автомобілем. В результаті вдарив автомобіль ОСОБА_4, а той, як наслідок, вдарив автомобіль ОСОБА_1

ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності у судовому порядку. ОСОБА_4 вважає, що доля вини водія ОСОБА_5 у нанесені шкоди позивачці доведена і тому, просить суд залучити ОСОБА_5 до участі у справі у якості третьої особи.

Представник позивачки заперечує проти заявленого клопотання, зазначає, що рішенням ніяким чином не вплине на права або обов»язки ОСОБА_5

Представник ОСОБА_2 «Європейський страховий альянс» погодився з заявленим клопотанням, навпаки, вважає, що рішення суду може вплинути на права або обов»язки ОСОБА_5

Згідно ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Тому, для врегулювання спору, з»ясування усіх обставин по справі, всебічного, повного їх дослідження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст..36 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смолка І.О.